Делит шкуру неубитого медведя

В народе говорят: назвался груздем — полезай в кузов. По отношению к руководителям органов местного самоуправления это можно перефразировать следующим образом: собрался в политику, так и веди себя как политик, а не как какая-нибудь кухарка, решившая порулить государством.

НАСТОЯЩЕГО политика от ку- харки отличает прежде всего то, что, как человек публичный, он никогда не кидается с поварешкой на прессу, которая сообщила о нем что-то не совсем сладкое. Ведь, как говорится, на то и щука, чтобы карась не дремал. Ни первый президент страны Борис Ельцин, ни губернатор области Анатолий Лисицын никогда не опускались до того, чтобы сводить счеты с неугодными газетами или журналистами. Слишком это для них мелко. Другое дело политики рангом пониже. Вместо того чтобы радоваться, что на них хоть кто-то обращает внимание, они в каждой газетной заметке ищут компромат против себя, любимых, и бегом с исковым заявлением в суд. И ладно бы хоть сами ходили и доступно объясняли суду, чего же они хотят, а то ведь гоняют туда своих представителей, а те никак не могут понять и сформулировать генеральную линию своего доверителя. Взять, например, уважаемого господина Мильто, ни с того ни с сего вдруг обидевшегося на статью «Разбитая «Тойота» как символ процветания округа» («Ярославская сплетница», N 13, 2005), перепечатанную затем в «Золотом кольце» (29.03.2005). На сравнительно небольшую заметку он написал вдвое, если не втрое большее исковое заявление, суть которого в том, что «Мильто В. И. принципиально честен перед жителями Ярославского муниципального округа, в своей работе прилагает все силы на реализацию их пожеланий». Только так — и не иначе. А дальше несколько страниц полнейшей канцелярщины: «В соответствии с абз. 2 ст. 51 закона о СМИ, в соответствии с чч. 2,4 ст. 15, 17 Конституции РФ, ст. 10 конвенции «О защите прав человека и основных свобод», постановлением пленума Верховного суда РФ» и т. д. и т. п. — всего три страницы мелкого шрифта. И все это для того, чтобы газета опровергла информацию, содержащуюся в вышеназванной статье, выплатила Мильто в возмещение морального вреда 15000 рублей, а в возмещение ущерба деловой репутации, чести, достоинства и доброго имени — 20000. Эти суммы, которые истец почему-то даже не соизволил обосновать, Мильто просит перечислить на счет социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних в селе Ширинье. Послал же Господь благодетеля, решившего поделить шкуру неубитого медведя. Настоящий политик, конечно, взял бы да и поделился с детишками своей чиновничьей зарплатой. Ну что для него каких-то 30 тысяч рублей! Но господин Мильто решил заняться благотворительностью за чужой счет, отчего она выглядит как-то неприглядно и казуистически. Вот, мол, если я выиграю процесс у «Золотого кольца», тогда, может, вы что-то и получите, а не выиграю, так уж извиняйте, живите как жили и дальше. Федеральный судья Кировского районного суда Ярославля уже назначил рассмотрение этого иска, но 27 июня в суд поступило заявление Мильто о прекращении производства по его исковому заявлению в связи с тем, что истец отказывается от исковых требований. 29 июня суд вынес определение о прекращении дела, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. И что бы вы думали? Через несколько дней пришла очередная повестка в Кировский суд с практически тем же исковым заявлением Мильто, правда, с дополнениями и сравнительной таблицей, но уже к «Ярославской сплетнице». Сумма взыскания в возмещение морального вреда и ущерба деловой репутации, правда, вдвое меньше — 15 тысяч. Но адрес, куда отправлять деньги, все тот же — село Ширинье. Не знаем, как с занятостью у господина Мильто, а вот Кировскому суду с его бесконечными исковыми заявлениями и их отзывами работы хватит до конца лета. Или, может, истец не понимает, что и за публикации в «Ярославской сплетнице» и за их перепечатки в «ЗК» ответчиком является АНО «Редакция газеты «Золотое кольцо»? Может, измором берет? А еще глава муниципального округа! Закончить же эту реплику по поводу исковых заявлений господина Мильто хотелось бы очередной цитатой из его пятистраничной сравнительной таблицы: «Мильто В. И. принципиально честен перед жителями Ярославского муниципального округа, в своей работе прилагает все силы на реализацию их пожеланий…» Где-то это мы уже слышали…

ПоделитесьShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page