Убийца гуляет на свободе, а униженные и доведенные до отчаяния им томятся за решеткой. Для остросюжетных сериалов подобная ситуация вполне привычна. А если такое происходит в реальной жизни? Да ну! Где это может быть? Разве что там, где абсолютно никакой законности и в помине нет. То есть уж никак не в нашей области. Между тем…
ВОТ уж 4 месяца сидит в ярославском СИЗО Сайид Полатов. Его подозревают в покушении на жизнь депутата Тутаевского муниципального совета Бариса Лазгяна. В этом деле с самого его начала появилось множество фактов, которые указывают на то, что покушение — это не покушение, а инсценировка, к тому же очень даже некачественная. Например, аж 12 человек свидетельствуют, что Полатов находился совсем в другом месте в тот момент, когда якобы кто-то стрелял в Лазгяна. ДЕПУТАТ НА «СТРЕЛКЕ» С ПИСТОЛЕТОМ Понятное дело, родственники, чтобы выгородить своего, могут многое подтвердить. Однако свидетели — люди посторонние, более того, и национальности совсем другой, нежели Полатов. Интереса у них никакого, просто говорят то, что видели, в конце концов они же нормальные, и справедливость им не чужда. Следовательно, у Полатова имеется хорошее алиби, и он к данной стрельбе не имеет никакого отношения, тем более существует версия об инсценировке. Однако никто перед Полатовым не извиняется и на свободу не выпускает. Кому выгодно, чтобы он находился за решеткой? Догадаться нетрудно — Барису Лазгяну. И вовсе не потому, что Полатов, возможно, захочет мстить обидчикам и теперь на самом деле возьмется за оружие. У Лазгяна имеются отличные телохранители. Причина другая. Полатов и Лазгян — езиды по национальности. Обычаи этого народа, может, в чем-то и самобытны, но его представители, проживая в Ярославской области, должны уважать законы России, впрочем, и к ним должно относиться, как и ко всем остальным ярославцам. Что же происходит на деле? В апреле 2003 года в Тутаеве у кафе «Кристалл» для серьезного разговора собрались 15 сторонников Полатовых и 50 — Лазгянов. Встреча, не успев начаться, переросла в потасовку, а с учетом численности противостоящих — в избиение одной стороны. У братьев Лазгянов, Бариса и Торника, многие видели малокалиберные пистолеты. Звучали выстрелы. Камиль Полатов от полученных множественных ранений, в том числе огнестрельных, скончался. Было возбуждено уголовное дело. Торника и Бариса заключили под стражу. Первого обвиняли в убийстве Камиля Полатова, второго — в покушении на убийство Ферика Алояна. К тому же, по показаниям свидетелей, расправа над соплеменником началась после соответствующего призыва Бариса Лазгяна. И что? Как работают российские законы на Ярославской земле? 21 ноября 2003 года появляется на свет очень интересное постановление. Прокуратура Ярославской области, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бариса Лазгяна, установила: «… Лазгян Б. М., как старший из прибывших, призвал словесно лицам, находящимся с его стороны, физически расправиться с Алояном Ф. С. и прибывшими с ним лицами… В ходе конфликта были произведены выстрелы из огнестрельного оружия Лазгяном Т. М., родным братом Лазгяна Б. М., в родственника Алояна Ф. С. — Полатова К. П. В результате чего Лазгян Т. М. причинил Полатову К. П. огнестрельное ранение грудной клетки, от которого последний скончался 23.04.2003 года в Тутаевской ЦРБ. В период конфликта Алоян стал убегать по площадке от лиц, наносивших ему побои, и в направлении убегающего Алояна стали производиться выстрелы из огнестрельного оружия со стороны Лазгяна Б. М. и лиц, прибывших с ним… В результате этих действий Алояну Ф. С. было причинено огнестрельное пулевое сквозное ранение правого плеча…» И вот, прокуратура Ярославской области, установив все это, какое, думаете, приняла решение? Прекратить преследование по уголовному делу Бариса Лазгяна за отсутствием состава преступления! Опираясь на этот прецедент, выходит, каждый ярославец может призывать к физической расправе над своими недругами, стрелять в людей из пистолета и даже из незарегистрированного? Или это разрешается только езидам? После ознакомления с таким постановлением старшего следователя областной прокуратуры логично будет предположить, что и брат Бариса Лазгяна Торник в настоящее время тоже находится на свободе. Совершенно верно. Он спокойно гуляет по Ярославлю, Тутаеву, а дело в отношении его так и не рассмотрено. Циничное издевательство над законопослушными гражданами? Возможно. Маловероятно, что найдется такой судья, который в нынешней ситуации признает подозреваемого Торника Лазгяна невиновным. Вот если некоторые свидетели изменят свои показания, тогда… Покушение на Бариса Лазгяна было бы здесь весьма кстати. Главное, чтобы киллером выступал Сайид. Он — на сегодняшний день экономически самый состоятельный из всех Полатовых, содержит вдову и детей-сирот брата Камиля, свою семью, отца. Если Сайид окажется за решеткой, торговаться можно будет по полной программе, и тогда Торнику и Барису можно будет спать спокойно. ИНСЦЕНИРОВКА ПОКУШЕНИЯ? Итак, теперь о покушении на жизнь Лазгяна, а по другой версии — его инсценировке. Камиль Полатов публично и цинично убит. Убийца не только хладнокровно пристрелил его в упор, но еще и ударил упавшего на землю, смертельно раненного Камиля дубинкой по голове. Его родственникам тяжело наблюдать, как виновные в этом злодеянии разгуливают на свободе. Резонным будет предположить, что Полатовы больше не верят в торжество закона на Ярославской земле и готовы восстановить справедливость самостоятельно. В принципе не исключено, что именно так в подобной ситуации поступили бы многие русские, американцы, чеченцы… и езиды. Прискорбно, что в создании такой ситуации виноваты и конкретные люди из областной прокуратуры. Но в любом случае мотив вроде бы налицо. Так что сообщению о покушении на Бариса Лазгяна вряд ли кто удивился. Не удивился до того момента, пока не познакомился, как это все якобы было. Бариса фактически всегда сопровождает его внушительная личная охрана. Как правило, Барис восседает пассажиром на сиденье автомобиля. За рулем — личный шофер. Телохранители едут еще и в другой машине. На такой эскорт как минимум без пары автоматов Калашникова выходить бесполезно. Однако, по версии Лазгяна, Полатов осмелился сыграть роль киллера с газовым пистолетом, кустарно приспособленным под малокалиберный патрон, пули которого далеко не всегда пробивают человеческий череп в лобной его части. А уж если стрелять через стекло автомобиля… В тот день было слишком много совпадений. Неожиданно за руль сел сам Барис. Почему-то отстала от его автомобиля машина охраны… На первом допросе по этому делу Барис Лазгян сказал: «Хочу сделать заявление о том, что в покушении на мою жизнь считаю виновным Полатова Сайида…» А уже на втором: «… я увидел лицо стрелявшего и с уверенностью могу сообщить, что данного человека я знаю, им является Полатов Сайид…» «Считать виновным» и «видеть лицо стрелявшего» — это вовсе не одно и то же. Видимо, Лазгяну последнее категоричное заявление далось с трудом. По версии Бариса, несмотря на туман, он видел лицо стрелявшего Полатова. Тем удивительнее, что в этот же самый момент якобы этот человек стрелял в заднее сиденье автомобиля, на котором не было не то что Лазгяна, а какого бы то ни было человека вообще. В соответствии с версией Лазгяна на его одежде обязательно должны были остаться микрочастицы стекла. Они могли появиться и в случае грамотной инсценировки. То есть стрелять надо было в стекла в тот момент, когда в салоне находился Лазгян. Но это связано с определенным риском получить ранение от разбившихся стекол или от отскочившей пули. Однако, если на одежде Лазгяна нет микрочастиц стекол вовсе, то в этом случае можно говорить о том, что его просто не было в салоне в момент стрельбы. Защита Полатова требовала проведения такой экспертизы. О ее результатах ничего не известно. Проводилась ли она вообще? Возвращаясь к малокалиберному пистолету. Никто никогда не видел подобных «игрушек» в руках кого-нибудь из Полатовых, а вот братья Лазгян из малокалиберных пистолетов даже принародно стреляли. Интересные совпадения! СЛЕДСТВИЕ ИГНОРИРУЕТ ЭКСПЕРТИЗЫ Защита Полатова заявила ходатайство о назначении молекулярно-генетической экспертизы на предмет идентификации потожировых выделений, обнаруженных на, скорее всего, подброшенном соучастниками инсценировки матерчатом пакете, перчатках, малокалиберном пистолете и глушителе, с личностями как обвиняемых, так и Бариса Лазгяна, его родственников, охранников. Такая экспертиза не была проведена. Возможно, такие действия сложны для прокуратуры Фрунзенского района Ярославля, которая и ведет следствие. Но не проводятся и совсем простые экспертизы. Например, взять автомобиль Полатова, который, по версии Лазгяна, использовался для нападения на него. Охранники Бариса дают показания, имеющие отношение к этому делу, что из правой задней двери в тот день выходили конкретные люди. Телохранители, видимо, не знали, что эта дверь уже давно неисправна и заблокирована. Открыть ее невозможно. И эта элементарная экспертиза не проводится. В этой связи напрашиваются вполне определенные выводы. Очень странно себя ведет следствие. Если окажется, что из найденного на обочине малокалиберного пистолета, якобы выброшенного Полатовым, был убит его брат Камиль, пожалуй, не стоит удивляться. И это обстоятельство, видимо, будет повернуто не в пользу Сайида. Хотя, казалось бы, ну чего еще надо, чтобы признать его невиновным и оболганным? ТАК ПОКУШЕНИЕ ЭТО БЫЛО? Якобы в машину Лазгяна были произведены выстрелы. Что было дальше? Автомобиль с охранниками почему-то поехал на пост ГИБДД, что расположен на Московском шоссе. А сам Барис — во Фрунзенский РОВД, где сообщил дежурному, что на него было совершено покушение. Заметьте, он не позвонил с мобильного телефона, а поехал… А если у нападавших были сообщники? Да и сами они могли вполне подъехать к Лазгяну еще разок. Выходит, Барис знал, что никаких киллеров, стрелявших в него, не существует? На посту ГИБДД охранники Лазгяна, естественно, сообщили номер машины Сайида Полатова, якобы из нее стреляли, и… поехали ее разыскивать. Найти ее было совсем нетрудно. Потому как Полатов на ней в одно и то же время почти каждый день заезжает на место своей работы. Помнится, когда в нашей области совершались настоящие покушения, то поймать подозреваемых не удавалось даже с помощью плана «Перехват». По версии Лазгяна выходит, что Сайид Полатов детективов не читает и фильмов на эту тему не смотрит, потому так наивно и поступает — из своей, а не угнанной чужой машины стреляет в жертву, а потом на этом явно засвеченном автомобиле как ни в чем не бывало разъезжает по городу. Святая простота! Охранники Лазгяна перегородили дорогу автомобилю Полатова. Он еще не знал, что его обвиняют в покушении на жизнь Бариса Лазгяна, потому и остановился. В противном случае должны были быть обязательно погони, перестрелки. Полатов остановился. Его избили дубинками до потери сознания. ТУТАЕВЦЫ ВЫБРАЛИ СЕБЕ ДЕПУТАТА По версии Лазгяна, Полатов в него стрелял в данном случае почти из игрушечного малокалиберного пистолета. Между тем в багажнике автомобиля Сайида в момент нападения на него охранников Лазгяна лежал пятизарядный «Сайга-12к». У Полатова на него имелось соответствующее разрешение. Так вот, если бы якобы стрельба велась в Бариса не из малокалиберного пистолета, а из этого грозного оружия, например картечью, пары выстрелов было бы достаточно, чтобы положить всех находящихся в салоне автомобиля в данный момент. Как утверждают охотники, на близкое расстояние страшнее оружия трудно найти. А кроме того, пулю или частицы картечного заряда, выстреленного из гладкоствольной «Сайги», идентифицировать с оружием невозможно. Выводы? Что толку их делать. Полатов, самое пострадавшее лицо во всей этой истории, сидит за решеткой. Никто из Лазгянов, к счастью, не убит и вообще не пострадал. Полатов томится в неволе, и не только он. В СИЗО томится его водитель, родственник. Вернемся к встрече езидов у кафе «Кристалл» в Тутаеве. Тогда из пистолетов стреляли братья Лазгян. С одного из них так и не сняты обоснованные подозрения в убийстве Камиля Полатова. И что? Лазгяны — на свободе. Ну дает прокуратура! Чтобы пойти на инсценировку покушения, надо перейти через определенный нравственный барьер. Придется же беспрерывно врать, стараясь не запутаться. Неужели Барис Лазгян решил пойти на это? Кандидат в депутаты Тутаевского муниципального округа N 8 Барис Лазгян сообщал своим избирателям: «1983 — 1986 гг. работал начальником автоколонны Новгородского ГАТП-2». Однако информационный центр при УВД Новгородской области дает совсем иные сведения о биографии Бариса Лазгяна. 8 июня 1983 года он был осужден Новгородским городским судом за половое сношение с несовершеннолетней к трем годам лишения свободы и до 15 июля 1985 года отбывал наказание в исправительно-трудовой колонии. Куда смотрел избирком? Выходит, тутаевские избиратели многого не знали и голосовали не за Лазгяна, а за человека, за которого он себя выдавал?
