Прочитал в «Золотом кольце» от 17 февраля сего года материал «Парки в опасности» и хочу поделиться своим мнением по поводу этой проблемы.
Известно, что города славятся своими улицами, площадями, набережными, парками и скверами. Любой город без парков неполноценный. Уничтожение парков и скверов, этих оазисов живой природы в городской среде, означает то, что они никогда не смогут возродиться вновь. Они исчезают навсегда. Это то же самое, что сносить памятники истории и архитектуры. А у нас в городе некоторые скверы и парки хранят историческую память о том, что здесь раньше находилось. Как правило, это места снесенных церквей и погостов.
Сегодня принимаются решения о строительстве на месте парков. Почему же собираются строить в этих местах?
На месте торгового комплекса «Флагман» был минипарк, где когдато располагался сад шинного завода с танцплощадкой. В то время каждый вечер здесь звучали звуки духового оркестра и было полно народу. А в последние годы это место находилось за высоким забором и понастоящему городским парком не являлось. Этот парк был достоянием одного двора. Поэтому застройка его прошла сравнительно незаметно и мало кого взволновала.
Достоянием одного двора сегодня является и парк в Первомайском переулке бывший сад Дома офицеров. Это проходной садик с мусорными баками у входа.
В этом смысле на него похож и парк на Первомайском бульваре у памятника Некрасову бывший сад моторного завода. За решеткой, отгороженный от мира, и этот парк, скорее всего, в одиночестве будет биться за свое существование.
Что касается Бутусовского парка, который больше других похож на парк, то нужно сказать, что и он не спланирован до конца, не благоустроен, запущен, полузаброшен и диковат.
У меня сложилось такое впечатление, что эти парки в центре города специально держат в таком запущенном состоянии. Именно в этих слабых, уязвимых точках происходит прорыв обороны против строительства. Всегда можно сказать: «А что там было хорошего?»
Вставая на защиту парковых зон, я не стал бы опираться на фотосинтез и на кислород. Ничтожна мала доля кислорода от деревьев в городе. Думать иначе это все равно что считать, будто фикус в горшке в комнате вас обеспечивает кислородом. Зимой деревья спят, а кислорода нам хватает. А что деревья действительно делают, так это защищают нас от городского шума, задерживают в своей листве вредную пыль и дают нам прохладу в жаркий день да уединение. Парки в городе это уголки тишины, спокойствия и чистого воздуха.
Теперь о площадях. Площади, как и парки, общественные места, и судьбы у них похожи. Еще недавно площадь Труда была местом проведения грандиозных ярмарок, новогодних праздничных гуляний и, наконец, местом парковки сотен автомашин и автобусов во время футбольных матчей. Теперь ничего этого нет. Непродуманное, недальновидное решение ничего хорошего не принесло. Интересы большинства людей были попраны.
У площади Волкова своя история. После печального сноса гостиницы «Европа», ресторана «Москва» и Лобановского гастронома образовалась зияющая пустота. Постепенно это место стали воспринимать как неотъемлемую часть площади Волкова, а на самом деле это всегда была будущая стройплощадка. Принятие решения о том, что здесь строить, затянулось на десятилетия, и многие, особенно молодые люди, привыкли видеть это безобразие, и елочки для них стали дороже, чем архитектурная гармония самой площади.
Возвращаюсь к паркам и скверам. Казалось бы, все мы за их сохранение. Но тем не менее находятся люди, которым нужно во что бы то ни стало строить в центре города, и прежде всего на месте зеленых зон. И что наиболее удивительно, есть люди, способствующие им в этом. Почему так? Как тут не вспомнить о коррупции. Возьму грех на душу и предположу, что и у нас в этом вопросе не все чисто.
Мне непонятно, почему все время мы должны бороться со своей властью за свой город? Получается, что простым людям город ближе и роднее, чем чиновникам. Было бы неплохо, если бы чиновники, которые дают разрешение на строительство, объяснили свои решения. Публично. В газете, на телевидении. Хочется персонально знать, кто эти люди. Может быть, мы их в чемто и поймем.Выскажу свои предложения. Нужно добиться, чтобы парки, скверы, зеленые зоны были благоустроены. Парки должны быть доступны, привлекательны, интересны и любимы людьми. Тогда вряд ли кто сможет на них посягнуть.
И еще. Пока не поздно, парки, скверы и их территории должны быть защищены областным законом, охраняющим их от посягательства строителей. Наравне с памятниками истории и культуры.
