Каким быть Ярославлю и как сохранить его уникальную красоту и памятники архитектуры и культуры? Возможна ли застройка площади Волкова или лучше оставить ее нынешний облик? Каковы первоочередные задачи города в связи с включением его исторического центра в список Всемирного наследия ЮНЕСКО?
Эти и другие острые темы, волнующие многих ярославцев, обсуждались на научно-практической конференции в Музее истории города. А посвящена она была Международному дню охраны памятников и исторических мест, который ежегодно отмечается 18 апреля.
На конференции присутствовали представители мэрии и городских общественных организаций, а также ярославские архитекторы, художники, искусствоведы и сотрудники музеев. В общем те, кому небезразлична судьба родного города и кто может внести посильный вклад в его сохранение и развитие. А специально приглашенным гостем стал председатель Российского национального комитета Всемирного наследия РФ Игорь Маковецкий. Емуто и задавали больше всего вопросов.
До юбилея города осталось совсем немного времени. Но проблема застройки исторического центра Ярославля, по мнению его жителей, была и остается актуальной. У Знаменской башни то и дело вспыхивают митинги в защиту площади Волкова, а также против застройки детских парков, зеленых и охранных зон на всей территории области. Народ выступает против возведения на площади Волкова культурноразвлекательного и торгового центров. Многие негативно относятся к вырубке парка Дружбы на улице Первомайской и возведению на его месте новой гостиницы. В плачевном состоянии, по мнению горожан, находится нынче Бутусовский парк. А около церкви Николы Рубленого и Сретенского храма, к возмущению верующих, строятся новые дома. Допустимо ли это, если исторический центр включен в список Всемирного наследия? переживали участники конференции.
Выслушав их, Игорь Маковецкий предложил провести в Ярославле срочную инвентаризацию объектов культурного наследия и опись зеленых зон, определить их состояние. При этом особенное внимание уделить памятникам архитектуры, требующим реконструкции и находящимся на грани разрушения. А перед Министерством культуры поставить вопрос о дополнительном финансировании Ярославля в связи с его исторической уникальностью. Потому как разовых денежных вливаний в данном случае недостаточно, и для поддержания нашего города на должном уровне деньги требуются постоянно.
Что же касается реконструкции исторического центра, то, по словам Игоря Ивановича, решение в данном случае прежде всего на совести местных и федеральных властей. ЮНЕСКО же рассматривает только проекты строительства, которые представляет «Росохранкультура» ведомство, подчиняющееся непосредственно федеральному правительству. Так что разрешить или запретить реконструкцию, к примеру площади Волкова, должны в первую очередь сами ярославцы.
/>
