Общественность Рыбинска шокирована приговором в отношении главы города Евгения Сдвижкова настолько, что будет требовать пересмотра дела, иначе говоря, нового судебного процесса. Опытные юристы уже составляют соответствующую бумагу, под которой подпишутся сотни уважаемых людей, в том числе почетные граждане города. И ДЕЛО не в том, верят или не верят рыбинцы в факт взятки.

Общественность Рыбинска шокирована приговором в отношении главы города Евгения Сдвижкова настолько, что будет требовать пересмотра дела, иначе говоря, нового судебного процесса. Опытные юристы уже составляют соответствующую бумагу, под которой подпишутся сотни уважаемых людей, в том числе почетные граждане города.

И ДЕЛО не в том, верят или не верят рыбинцы в факт взятки. Просто многие наблюдали за процессом суда, вели собственные записи и считают, что доказательства по делу Сдвижков вместе с защитой разбили напрочь, показав, что большинство из них добыты с нарушением закона, а значит, не должны быть приняты во внимание судом. В правовом государстве такое практикуется повсеместно. Там случаются другие крайности: например, все знают, что человек — убийца, а доказательств нет, и выносят оправдательный приговор.

В общем, юриспруденция — штука сложная. Как стало понятно из приговора, суд под председательством судьи Дмитрия Крекина тоже не очень поверил доказательствам, но зато поверил двум важным свидетелям — самому Безъязычному, фигурировавшему в деле как дающий взятку, и Владимиру Пахареву, который рассказывал о том, как Сдвижков гнобил Безъязычного. И все это усугубило вину: взятка оказалась отягощена вымогательством.

Нюансы доказательств и будут описаны в требовании о пересмотре дела.

Наталья ИЛЬЮШЕНКОВА.