Очередным судейским скандалом завершился футбольный матч 36-го тура в первом дивизионе «Шинник» (Ярославль) — «Алания» (Владикавказ). Его ярославцы проиграли соперникам со счетом 1:2 и распрощались с мечтой о завоевании путевки в премьер-лигу.
ТОТ злополучный матч судил Вячеслав Попов из Екатеринбурга. Арбитр опытный, который в этом сезоне не попадал в судейские передряги.
Однако руководство ярославского клуба осталось крайне недовольно его действиями на поле стадиона в Ярославле. Генеральный директор ФК «Шинник» Александр Рожнов прямо заявил, что в матче с «Аланией» продолжилось «убийство» судьями ярославской команды. «Шинник» подал очередную жалобу на судейство, в которой предъявил претензии Попову аж по восьми (!) эпизодам, повлиявшим на неблагоприятный для ярославцев исход поединка с «Аланией». Кстати, инспектор встречи поставил екатеринбургскому арбитру за работу в Ярославле «неуд».
Рожнов считает, что по вине судей «Шинник» потерял во втором круге первенства России не менее восьми очков. Их как раз и не хватило, чтобы попасть в число двух сильнейших команд первого дивизиона, которые в следующем сезоне займут места в премьер-лиге.
Рожнов считает, что по вине судей «Шинник» потерял во втором круге первенства России не менее восьми очков. Их как раз и не хватило, чтобы попасть в число двух сильнейших команд первого дивизиона, которые в следующем сезоне займут места в премьер-лиге.
Ярославский клуб в нынешнем сезоне, впрочем, как и в прошлом, является одним из лидеров по количеству поданных жалоб на судейство. Их у ФК «Шинник» набралось с десяток.
Это значит, что отношения у Александра Рожнова с судейским корпусом продолжают оставаться натянутыми. Начало междуусобице между генеральным директором ФК «Шинник» и футбольными арбитрами положил прошлогодний громкий скандал между Рожновым и известным арбитром Захаровым, когда последний был обвинен в том, что судил матч в Ярославле нетрезвым. Генеральный директор ярославского клуба тогда требовал принудительного медицинского освидетельствования арбитра. Захаров сумел избежать этой унизительной процедуры и в свою очередь обвинил Рожнова в провокации. Как бы там ни было, москвич Захаров в дальнейшем проинформировал своих коллег, что в Ярославле творится настоящий беспредел в отношении футбольных судей.
В общем, имидж ФК «Шинник» был изрядно подпорчен. Так что и в этом сезоне руководству ярославского клуба пришлось огорчаться судейством по полной программе. Чтобы, как говорится, Рожнов не сучил ногами. Похоже, что «похороны» «Шинника» в прошлом и нынешнем сезонах генерального директора ярославского клуба ничему не научили. Бывшие главные тренеры ярославской команды Сергей Павлов и Иван Лях не раз заявляли, что в условиях судейского произвола, который подогревается обостренными отношениями Рожнова с арбитрами, невозможно плодотворно работать с игроками. Они-то все видят на поле и около него. Психологически очень сложно футболистам выходить на матч в ожидании, какую свинью тебе в очередной раз подложат судьи.
Так что подводные рифы для ярославского футбольного клуба нынче оказались очень острыми. На них и напоролась ярославская «Шина».
Артур МЯЧИКОВ.
P.S. Впрочем, еще и при прежнем руководителе «Шинника» Шепеле, находящемся сейчас под стражей, отношения с судьями были сложными. Отчасти из-за жлобства руководства клуба. Один маленький эпизод: когда после матча со «Спартаком» в Ярославле судьи, спешившие вернуться в Москву, попросили купить им курицу, чтобы поужинать в дороге, им отказали. Мол, без разрешения Шепеля мы такие безумные траты позволить себе не можем.
И не позволили.
