Откуда дует ветер, не говорят, но после состоявшегося во вторник совета Ярославской областной думы стало совершенно очевидно, что нынешнего председателя областной контрольно-счетной палаты некие неафишируемые лица видеть в этом статусе больше никак не хотят.
Откуда дует ветер, не говорят, но после состоявшегося во вторник совета Ярославской областной думы стало совершенно очевидно, что нынешнего председателя областной контрольно-счетной палаты некие неафишируемые лица видеть в этом статусе больше никак не хотят.
НА СОВЕТЕ утверждалась по-
вестка назначенной на 25 декабря последней в 2009 году сессии регионального органа законодательной власти, и в него включен вопрос «О председателе контрольно-счетной палаты Ярославской области в связи с истечением срока полномочий». Из того, что сказал спикер Виктор Рогоцкий, ясно только одно: на новый срок те, кто ныне рулит ярославской властью, назначать Морозову (а теперь он будет не четырехлетним, а пятилетним) не собираются. Мы пытались добиться от Рогоцкого ответа, кто конкретно инициировал вопрос по Морозовой. В ответ лишь прозвучало, что как будто бы это не губернатор Вахруков, что он никого на это место думе не навязывает и ничьих фамилий не называет. Мол, ищите сами нового главного контролера. При этом Рогоцкий признал: «У нас своей кандидатуры нет».
Понятно, что найти специалиста, способного эффективно руководить столь значимой организацией, совсем непросто. Тот должен быть настоящим профессионалом, глубоко разбираться в очень многих сложных вещах и к тому же иметь твердые принципы, не позволяющие идти на сделки с проштрафившимися чиновниками и их высокопоставленным руководством. И хотя, бывало, мы иной раз высказывали Елене Борисовне свои претензии, в целом, надо честно признать, она все эти годы была тем человеком, который свою непростую работу по защите государственных интересов от всевозможных хапуг и ловчил делал хорошо. Не скрою, у многих моих коллег есть подозрение, что именно это как раз и стало подлинной причиной нежелания анонимных, но, видимо, достаточно влиятельных деятелей видеть ее и дальше в кресле председателя счетной палаты. Ведь в ходе проведенных ее подчиненными проверок было вскрыто великое множество фактов, свидетельствующих о коррупции в области. Помню, как еще в прошлом созыве один из отчетов КСП (если не ошибаюсь, о проверке в скандально известном госучреждении «Содействие», по которому затем было возбуждено уголовное дело) думское руководство, чтобы оттянуть час нелицеприятного разговора, скрывало от депутатов несколько месяцев. Иные отчеты о проверках чиновники читали с содроганием.
Будут ли такие отчеты столь же скрупулезными, тщательно выверенными и, главное, честными, если Морозову все же сменят, не знаю. Не уверен. Скорее уверен в том, что не будут. Что мы, депутаты, перестанем получать столь нужную нам качественную информацию, для того чтобы принимать более взвешенные и грамотные решения, эффективнее бороться с растранжириванием бюджетных средств и государственной собственности.
И еще один любопытный момент. В утвержденной во вторник повестке предстоящей думской сессии написано, что этот вопрос в нее «вносит постоянная комиссия думы по бюджету, налогам и финансам». Любопытно здесь то, что эта самая бюджетная комиссия вообще еще ничего не вносила, так как ее заседание состоится только на будущей неделе. Но проединороссовское руководство думы такие «мелочи», увы, не волнуют.
Александр ЦВЕТКОВ, депутат, член совета областной думы.
