На прошедшей в минувший вторник сессии областной думы неожиданным поражением единороссовского большинства завершился острый спор на тему: проверять или не проверять контрольно-счетной палате многомиллионные траты ярославской казны на подготовку к тысячелетию Ярославля? Еще в декабре, когда начинали верстать план контрольно-счетной палаты на 2010 год, я предложил включить в него такой пункт. У МЕНЯ не было ника- ких сомнений, что он пройдет без сучка и задоринки.
На прошедшей в минувший вторник сессии областной думы неожиданным поражением единороссовского большинства завершился острый спор на тему: проверять или не проверять контрольно-счетной палате многомиллионные траты ярославской казны на подготовку к тысячелетию Ярославля? Еще в декабре, когда начинали верстать план контрольно-счетной палаты на 2010 год, я предложил включить в него такой пункт.
У МЕНЯ не было ника-
ких сомнений, что он пройдет без сучка и задоринки. Потому что деньги большие, а они, как известно, счет любят. Однако каково же было мое удивление, когда пару недель назад ко мне заявился Андрей Набатов, недавно сменивший на посту председателя КСП Елену Морозову, и начал уговаривать меня, чтобы я сам как бы добровольно отказался от этой инициативы. И чем только не мотивировал этот господин свою позицию! Первым делом заявил, что поскольку придется проверять использование средств на реконструкцию и ремонт улично-дорожной сети, то нужны соответствующие специалисты, а у него в палате их, дескать, нет. Вот те раз! У Морозовой были и такую работу проводили, а пришел Набатов — и ничего не могут?!
Потом начал убеждать с другой стороны: мол, федеральная степашинская Счетная палата все равно будет вести проверку по тысячелетию, могут и нас привлечь. Так зачем нам своя проверка? Да и Ген-прокуратура вроде бы дала свое указание обратить внимание на расходование «дорожных» денег. Но федеральная Счетная палата, если и будет проверять, то прежде всего деньги федерального бюджета. Притом если даже коснется ярославских денег, то мы никакого отчета от нее на этот счет все равно не получим. Потому как перед нами она отчитываться и не обязана. А знать, как оприходуются огромные суммы, депутаты должны. Иначе грош цена их контрольной функции по использованию денег ярославских налогоплательщиков. Сомнений же у нас предостаточно. Начиная с того, как славно выиграла миллиардные торги до тех пор ярославцам абсолютно неизвестная фирма «Аэродромстрой» и как она потом работала. Деньги-то там в большинстве своем федеральные, а вот торги организовывали ярославские чиновники, а не дядя со стороны.
Уговорить меня Набатову не удалось. И тем не менее он не стал включать наше предложение по этой проверке в проект плана работы КСП. Так же, как и ряд других предложений.
9 февраля по этому поводу за заседании бюджетной комиссии разразился скандал. Мы потребовали у Набатова ответа на простой вопрос: сам он выбросил депутатские предложения или кто-то из думских «верхов» водил его рукой? Сменщик Морозовой молчал, как партизан на фашистском допросе. Пришлось расшифровываться тому, кто за ним стоял. Оказалось, что это заместитель председателя думы Евгений Заяшников. «Он смотрел эти предложения со мной», — вынужден был признать видный думский единоросс. Пришлось напомнить, что никто и никогда никаких прав сортировать депутатские инициативы, выбрасывать их в корзину ему не давал, а значит, действует он неправомерно и к тому же абсолютно некорректно, демонстрируя неуважение к другим депутатам думы.
Мне заяшниковский
метод показался странным еще и вот по какой, приземленной в общем-то причине. У партии власти сегодня большинство во всех депутатских комиссиях и в целом в думе. При голосовании они элементарно могут утопить любую инициативу оппозиции, что частенько и делают. Но тут у них одна закавыка: перед тем как жать на кнопки, по спорным вопросам идет дискуссия. И оппоненты едроссов могут им в лицо высказать все, что о них и их делах думают. А в зале пресса — вдруг возьмет да и напишет? Кому же это приятно? Уж лучше взять да выбросить что не нравится заранее. Кстати, на бюджетной комиссии им волей-неволей и пришлось воспользоваться своим большинством. При голосовании проверку денег тысячелетия, к удовольствию чиновников исполнительной власти (как говорится, спи спокойно, дорогой товарищ!), единороссы и похоронили.
Но на этот раз их партмонопольное большинство им не помогло. По закону о контрольно-счетной палате без обсуждения включаются в план ее работы проверки, которые выдвинули не менее десяти депутатов. Об этом нюансе они, поди, попросту забыли. Мы предложили это сделать нашим коллегам из трех оппозиционных фракций («Патриоты России», КПРФ и ЛДПР), и абсолютное их большинство плюс независимый законодатель из Рыбинска Евгений Ершов поставили свои подписи. Для единороссов это был совершенно неожиданный и, думаю, весьма неприятный сюрприз. Ничего с этим поделать они не смогли и проверку миллионов, выделенных из областного бюджета на подготовку к тысячелетию Ярославля, против их воли в программу работы КСП на нынешний год включить пришлось. Это, как я понимаю, первое поражение «Единой России» за все два года работы Ярославской думы нынешнего созыва. Сделают ли они из этого правильные выводы, в том смысле, что с оппозицией нужно работать конструктивно, а не давить ее своим большинством, не знаю. Но считаю, что стоит задуматься над уровнем своей принципиальности и новому председателю КСП Набатову. Если не хочет, чтобы ему приклеили ярлык «Господин «чего изволите?».
Александр ЦВЕТКОВ, депутат областной думы.
