13 августа в Рыбинском городском суде прошло заседание по иску Рыбинской городской прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании недействительными градостроительного плана земельного участка, разрешения на строительство и о запрете осуществления строительства на данном земельном участке второй очереди торгового комплекса «Сенная площадь». В качестве обеспечительных мер суд при поддержке Рыбинской городской прокуратуры наложил временный запрет на строительство.

13 августа в Рыбинском городском суде прошло заседание по иску Рыбинской городской прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании недействительными градостроительного плана земельного участка, разрешения на строительство и о запрете осуществления строительства на данном земельном участке второй очереди торгового комплекса «Сенная площадь». В качестве обеспечительных мер суд при поддержке Рыбинской городской прокуратуры наложил временный запрет на строительство. Пострадавшая сторона, ЗАО «Интертэм», пытается отменить пока хотя бы запретительные меры. Ведь предприятие несет прямые убытки. Сегодня, 17 августа, в Рыбинском городском суде будет рассматриваться жалоба ЗАО «Интертэм» касательно отмены запретительных мер. Такие вот опять вокруг «Сенной площади» бушуют страсти.

Как ни крути, но за всем этим опять проглядывает бывший глава Рыбинска Евгений Сдвижков. Ведь так называемый неоп­ределенный круг лиц, указанный в иске прокуратуры, — это пятеро человек — приближенных Сдвижкова. Которые — надо отдать им должное — остались единственными, не считая семьи, верными ему людьми: они по-прежнему ездят с ним на судебные заседания по его уголовному делу. И которые не без его, надо полагать, участия явились инициаторами этого искового заявления. Они написали жалобу депутату Госдумы РФ Анатолию Грешневикову, а тот — в Генеральную прокуратуру. А корни этого иска уходят в весьма давнюю историю.

В двух словах эта история выглядит так. Еще в 2005 году Евгений Сдвижков ополчился против торгового комплекса «Сенная площадь», который строит ЗАО «Интертэм». На «Сенной площади» отключали под разными предлогами свет и тепло, не давали разрешения на строительство, запрещали чиновникам разных служб подписывать согласования на ввод комплекса в эксплуатацию. Некоторые чиновники, давшие разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию этого объекта, поплатились головой — лишились рабочих мест и должностей. В общем, на войне как на войне. А войну в свое время по каким-то причинам Евгений Сдвижков объявил бизнесмену Андрею Безъязычному, директору ЗАО «Интертэм».

После отстранения Евгения Сдвижкова от власти новые власти военные действия прекратили. Все согласования ЗАО «Интертэм» прошло в законном порядке, торговый комплекс был наконец полноценно сдан в эксплуатацию. А участок земли для строительства второй очереди, который Евгений Сдвижков несколько раз пытался изъять, наконец вышел из-под судебных тяжб, инициированных во времена правления экс-мэра, и снова передан ЗАО «Интертэм». И началось строительство второй очереди. И Андрей Антропов, и Владимир Хмелев, а теперь уже и законно избранный глава Рыбинска Юрий Ласточкин поддерживали это строительство. Ведь городу от него прямая выгода: тысячи квадратных метров благоустроенной за счет бизнеса территории, поступление налогов в городскую казну и, главное, новые рабочие места. А вторая очередь торгового комплекса предполагает 500 рабочих мест!

И когда, казалось, все затихло, когда сваи для фундамента второй очереди были уже вбиты в землю, появился этот иск. Все знают, что выделение земли под строительство законно, что все суды ЗАО «Интертэм» выиграло, но к чему-нибудь придраться всегда ведь можно! На этот раз неопределенная группа лиц, а точнее, пятеро приближенных Евгения Сдвижкова, посчитала, что предстоящее строительство торгового центра и действия департамента архитектуры администрации Рыбинска являются незаконными, поскольку перед строительством объекта не выяснено мнение жителей путем проведения публичных слушаний по вопросу предстоящего строительства. Прокуратура сразу запустила иск, ведь письмо написал все же депутат Госдумы РФ, не до мелочей тут! А нужны или нет в данном случае публичные слушания — суд разберется.

А публичные слушания в данном вопросе, как оказалось, совсем даже и необязательны. Ведь квартал, о котором идет речь, с незапамятных времен, даже еще с дореволюционных, был торговым, нежилым. В 1979 году был принят в Рыбинске советский генеральный план города, там этот квартал также был нежилым. А 12 декабря 2008 года прошли публичные слушания по новому генеральному плану, где этот квартал был детально проработан как торгово-развлекательный. Кроме торгового комплекса «Сенная площадь» предполагалось строительство на средства инвесторов спортивно-развлекательного комплекса с бассейном и крытым катком.  Но, если некий неопределенный круг приближенных к Сдвижкову людей будет все время мешать, строительство отодвинется на неопределенный срок.

Сдвижков в свое время, отбирая у «Интертэма» участки земли, инициировал спешное строительство открытого катка с искусственным льдом и футбольного поля. Публичных слушаний на этот счет тоже почему-то не проводилось. Зато закопаны в землю более 30 миллионов бюджетных средств (не средств инвестора!), которые ушли на приобретение и монтировку дорогой холодильной установки. Если посчитать, сколько понадобится средств из бюджета, чтобы эту установку содержать, эксплуатировать, оплачивать электроэнергию, работу машины для уборки льда, то становится страшно! Недаром администрация города сейчас готова принять решение демонтировать установку и продать, чтобы хоть частично восполнить убытки.

Но вернемся к нашему суду. Как пояснил мне главный инженер МУП «Стройзаказчик» Юрий Бахвалов, публичные слушания по застройке необходимы лишь тогда, когда меняется весь план застройки территории. То есть был, например, жилой квартал, а хотят там возвести торговый комплекс. Но именно в этом конкретном квартале с царских времен были одни торговые постройки! К тому же публичные слушания по генплану, в который план застройки этого квартала входит, уже прошли. И еще очень важен один момент. Если уж говорить о публичных слушаниях в целях соблюдения прав человека, то они согласно ст. 46 п. 7 Градостроительного кодекса Российской Федерации должны проводиться с участием граждан, проживающих на этой территории. Ни один из членов инициативной группы, инициировавших исковое заявление, не имеет никакого отношения к данной территории!

А суд — это всего лишь попытка затянуть строительство, иными словами, создать ЗАО «Интертэм» неприятности. О том, как это делать, Евгений Николаевич Сдвижков хорошо знает. Хочется сказать: «Эх, Евгений Николаевич, сколько же можно!..»

Наталья ИЛЬЮШЕНКОВА.