Актуальные вопросы налогообложения обсуждали депутаты муниципалитета Ярославля на временной комиссии, возглавляемой Александром Черепаниным.
ПОМИМО народных избранников, в нее вошли и представители мэрии — всего 17 человек. Много обращений поступает от общественных организаций с просьбой изменить поправочный коэффициент, действующий на ставку арендной платы.
Актуальные вопросы налогообложения обсуждали депутаты муниципалитета Ярославля на временной комиссии, возглавляемой Александром Черепаниным.
ПОМИМО народных избранников, в нее вошли и представители мэрии — всего 17 человек. Много обращений поступает от общественных организаций с просьбой изменить поправочный коэффициент, действующий на ставку арендной платы. По словам Александра Черепанина, те же общества инвалидов Кировского, Ленинского районов и так живут на крохи, не получая субсидий на оплату услуг руководителей организаций, бухгалтера и всего штата. И как добавил Сергей Калинин, им надо сказать спасибо уже за то, что они есть. Посовещавшись, депутаты решили пойти навстречу: если занимаемая площадь составляет от 50 до 150 кв. м, то коэффициент по арендной плате снизится. Правда, есть одна оговорка. Чтобы исключить возможность злоупотреблений, решение распространяется только на эти две организации.
— Это, будем говорить по-простому, маленькая лазейка. В устав предприятия или организации можно загнать слово «благотворительный», а нам придется все это дело отслеживать, — вполне резонно заметил Андрей Лихачев.
А как вышло так, что наряду с общественными благотворительными организациями в выгодное положение попали партии? Они платят всего 20 процентов от полной стоимости? Этим вопросом задалась Вера Никольская.
— Партии создаются по волеизъявлению каких-то людей, групп, и нечего им пользоваться муниципальным имуществом, либо пусть платят по полной программе. Тем более их как на дрожжах становится все больше и больше! А в коэффициенте 0,7 смущают издательства. Мы входим в выборы, появится масса издательств, которые будут издавать политическую литературу…
Поразмышляв, партии из числа льготников решили исключить.
— Достаточно большое повышение получили и управляющие компании. Их коэффициент теперь составляет 0,8, то есть 80 процентов от базовой ставки. Арендная плата относится к такой статье доходов УК, которая формируется из строки содержания и ремонта жилья. Что мы получим в ответ? Недоремонты, плохую уборку. Все ляжет на плечи собственников. Тарифы на содержание 1 кв. м не повышаются, а обременение налицо. Где логика? Предлагаю сделать коэффициент 0,6, — посчитал Александр Черепанин.
На что прозвучало категорическое «нет» от председателя КУМИ Валерия Ушкова:
— Это деятельность коммерческая, как бы мы ее не называли. В общей массе затрат УК расходы на арендную плату, поверьте, не самые большие. Пусть оптимизируют свою деятельность за счет иных расходов, чтобы компенсировать платежи по аренде. К тому же это неправильно с точки зрения конкуренции. У нас есть организации, которые находятся не на муниципальных площадях и платят по полной ставке. А невведение этой ставки приведет к тому, что мы недополучим в бюджет 16 миллионов 700 тысяч рублей.
— Муниципальные УК, ставшие частными, и так находятся более чем в выгодных условиях, имея практически 20 процентов скидки. Все УК в городе должны находиться в одинаковых рыночных условиях. Преференций не нужно делать никому. И если они будут платить по коэффициенту 1, то это принесет в бюджет города дополнительно 16 миллионов 700 тысяч рублей, — внес предложение Андрей Лихачев.
— УК знали, на что шли, и прекрасно пользуются квадратными метрами, доставшимися от бывших ЖЭКов, вплоть до того, что организуют бани, сауны, автостоянки. Прикрываются населением, собирая с него деньги, а своих обязанностей не исполняют, — весьма эмоционально высказалась Вера Никольская. В свою очередь Виктор Волончунас не преминул напомнить о сокращении линейных участков. Это уже влечет за собой негативные последствия.
— За счет оптимизации помещений люди с Липовой горы вынуждены ехать на Судостроительный завод. А так как УК № 1 начала делиться: комфортные дома и так далее, им приходится ездить еще и на Суздалку. Помимо управдомов, попросили снизить коэффициент по транспортному налогу с 1 до 0,8 и частные перевозчики. Маршруточники ссылались на требования федерального закона, согласно которому нужно оборудовать автобусы ремнями безопасности, навигационными системами, тахографами. Тут позиция депутатов была, что называется, железобетонной. По словам Андрея Лихачева, муниципальные транспортные предприятия платят налоги по полной программе, а предприниматели имеют возможность экономить на различных системах налогообложения и при этом еще требуют дополнительных преференций. Еще раз коэффициенты обсудят на заседании комиссии муниципалитета по экономике 20 марта.
