Без малого час посвятили депутаты муниципалитета Ярославля на комиссии по законности «журналистскому» вопросу.
Речь шла об использовании денег на освещение деятельности народных избранников. Как сообщила руководитель отдела информации Ирина Ваганова, на информобслуживание планируется потратить в этом году 4 миллиона 780 тысяч рублей. 700 тысяч с небольшим уже разыграны. В списке пять СМИ. Остальные деньги распределятся так: 60 процентов будет израсходовано на радио и 40 на газеты.
Без малого час посвятили депутаты муниципалитета Ярославля на комиссии по законности «журналистскому» вопросу.
Речь шла об использовании денег на освещение деятельности народных избранников. Как сообщила руководитель отдела информации Ирина Ваганова, на информобслуживание планируется потратить в этом году 4 миллиона 780 тысяч рублей. 700 тысяч с небольшим уже разыграны. В списке пять СМИ. Остальные деньги распределятся так: 60 процентов будет израсходовано на радио и 40 на газеты. По мнению депутатов, электронные СМИ более эффективны. В ближайшее время на конкурс будут выставлены три лота на сумму 2 миллиона 700 тысяч рублей. Это прямые трансляции, аналитические программы и информобслуживание. Предполагается, что, кроме трех телекомпаний — ГТ, НТМ и ГТРК «Ярославия», в конкурсе примет участие и интернет-телевидение, в том числе телевидение КП. Депутаты выразили претензии, что контракты со СМИ заключаются без учета их мнения. По их словам, необходимо усиливать контроль за проведением закупочных процедур на информационные услуги.
— Считаю, что еще на стадии подготовки к проведению котировок и конкурсов мы должны знакомиться с документацией, с обоснованием цены, чтобы к освещению нашей деятельности был допущен максимальный круг СМИ, — заявил Анатолий Каширин.
Кроме того, деньги выделяются на освещение деятельности представительного органа в целом, а не на информирование жителей конкретных округов о работе депутатов, которых они избирали.
— Как в таком случае мои избиратели узнают о том, сколько спилено деревьев, куда повезется земля, об адресном списке ремонта дорог? — возмутился Андрей Лихачев. И предложил вернуться к отработанной в прежнем созыве схеме, когда суммы были поровну поделены между депутатами. А уж они-то сами в состоянии определить, какие информационные ресурсы им требуются. С ним была категорически не согласна Вера Никольская:
— Я считаю, тратить общие деньги бюджета на то, что вы хотели донести своим избирателям на конкретной улице, — это просто цинизм. Вы все получили прибавку по 10 тысяч рублей с начала года. Помнится, столько зуботычин и оплеух за это огребли. Вот и выпускайте листки — 10 000 экземпляров каждый месяц, чтобы до каждой квартиры достучаться. Рассказывайте сказки, рвите рубаху на груди, сколько вы всего для населения хорошего сделали!
— Возможно, стоит выпустить 100-тысячным тиражом газету, например, приложение к «Городским новостям», в которой выдать информацию по всем округам по благоустройству: в каких дворах, какие работы проводятся, — предложил Павел Зарубин.
Большинство оказались с ним солидарны, но уточнили, что делать это нужно в силу нехватки средств совместно с мэрией. И еще одна новость. С 10 апреля на телеканале НТМ начинается прямая телевизионная трансляция заседаний муниципалитета. Она продлится два часа. Это будет удобно людям пожилого возраста, тем самым «бабушкам в округах», которые с Интернетом на вы. Онлайн-трансляция в Интернете сохранится. В целом к идее отнеслись хорошо. Как было замечено, народ должен знать своих героев. Будет видно, кто прилежно ходит на заседания, а кто нет, кто отмалчивается, а кто блещет красноречием. Правда, среди слуг народа нашлись и противники такого решения. Мол, без самопиара тут не обойдется.
— На повестке дня депутаты так начнут развлекаться, что два часа ее будем утверждать, — выразила опасение Вера Никольская. А Виктор Волончунас заявил, что подобное уже проходили. В свое время Совет народных депутатов активно транслировал по радио и телевидению все заседания Думы. На что поступило хорошее заключение от народа: мол, нам надоела ваша говорильня.
