Мы, конечно, поздравляем Дмитрия Анатольевича с высокой наградой – орденом «За заслуги перед Отечеством» 1-й степени. Но хотим со всей определенностью знать, является ли она окончательным подведением итогов деятельности нашего премьера и признаком его скорого ухода в почетную отставку?
Эпоха имитационной политики, похоже, кончилась. Еще недавно либералы говорили, что «внутренняя политика в России является и внешней» и что «реальной политики в России нет». Но теперь, когда мы воюем против мирового терроризма в Сирии, представители прошлой эпохи выглядят лишним и странным атавизмом. Им пора на покой.
Да, Путин сам содействовал тому, чтобы стать единоличным правителем России – а роль членов правительства, депутатов и прочих сенаторов при нем свелась фактически к нулю. И эти «лишние люди» приняли подачу – более десятилетия изображая политический кордебалет, имитируя бурную деятельность. Отсюда и переименование милиции в полицию, и перевод времени туда-сюда, и прочие бесплодные инициативы. Но настоящим утешением в такой никчемности было, конечно, воровство. Чем-то ведь надо заниматься.
Это в какой-то мере трагедия целого чиновничьего поколения, которое смирилось и самоустранилось перед натиском политического альфа-самца Путина. Он в свою очередь слишком хорошо знал повадки этих людей, чтобы доверять им хоть на грош. Впрочем Путин всегда понимал роль политической массовки, поэтому до поры не трогал эти винтики госаппарата. Медведев же на протяжении почти всей путинской власти был предводителем сего бездельного «дворянства», служа связующим звеном меж ним и деятельной частью руководства страны.
Однако в такой ситуации все-таки можно было выделиться и обрести реальную власть. Но для этого следовало сделать чуть больше, чем положено по рангу. Эпоха Путина высветила и таких людей, которые остались при делах. Взять того же Шойгу. Он и при Ельцине был при деле, и при Путине себя нашел – да еще как! А все потому что делал это самое «чуть больше». Остальные не почесались, и теперь, вслед за возможной отставкой Медведева, их судьба одна – сгинуть в безвестности.
Правда, хотелось бы, чтобы напоследок случилась какая-то тотальная инвентаризация, ревизия. Все же интересно знать, сколько наворовали эти «уходящие натуры». Такой «страшный суд» стал бы знаменательным событием в жизни нашего общества. Жили они, жили, не тужили, ни за что не отвечали, а потом… А потом пришел серый волчище и спросил за каждую копейку их вольготной жизни!
Что же до самого Медведева, я думаю, что человек он по натуре неплохой, и воровать ему не было смысла – после Газпрома-то! Да и неглупый! По крайней мере похоже, что закончит он свою деятельность политическим пенсионером, а не политическим трупом. Путин никогда не сдаст его на растерзание «серому волку», ибо Медведев был верен ему до конца, хотя и действовал, как умел.
И все же вся политическая карьера Медведева – полное фиаско! Практически все его деяния в период его президентства стерты с политического лица страны. Победив в 2008-м Грузию и формально став первым из новейших «собирателей земель русских», он не признан даже в этой роли, потому что все прекрасно знают, кто за ним стоял. Его карьера безупречна: глава Газпрома, председатель кабмина, президент РФ, потом опять премьер – обзавидуешся! И все равно – полный провал. Поскольку упустить такие шансы, не сыграть при таких картах какую-то свою, достойную народной памяти игру – провал.
Медведев, даже если еще подержится на своем посту, уже является человеком из прошлого. Его судьба мне представляется трагической и фатальной. Он уйдет в историю и забудется, что уже случилось с его президентством. Возможно, мечтал он о другом – но так никогда и не посмел вступить в настоящую борьбу, оставаясь главным светочем имитационной политики. На высших постах он только и делал, что развлекался. Увлекся Интернетом, соцсетями (до такой степени, что его стали называть «Димоном», на что он и обиделся), фотографией… Порхал как бабочка – в то время как страну мучили проблемы, которые даже при своих неполных полномочиях он бы мог как-то решить. Но будучи человеком продвинутым, технологичным, далеко ушедшим в своем развитии вперед, он не терзался этими народными проблемами – служа у нас лишь некой «игровой приставкой»…
Я думаю, что режиссер Оливер Стоун, снявший такие фильмы как «Буш» и «Никсон», должен обратить внимание на личность нашего премьера. Ибо Медведев – яркий пример политика, запутавшегося в бесплодных компромиссах, чей путь всегда оканчивается тупиком, трагедией и горьким сожалением. Но уникальность Медведева в том, что он, похоже, никакой личной трагедии не испытывает. А ведь прошла целая эпоха – за которую мы из сырьевого придатка Запада смогли вырасти в его неукротимого противника номер один!
Медведев никогда не соответствовал по своему калибру своим высшим назначениям, не имел поддержки в народе, был насажден с помощью путинского авторитета – и никогда не имел личной миссии. Но это важно для мужчины – иметь если не миссию, то хотя бы «дело всей жизни»…
Я, конечно, не могу советовать Стоуну, кого и как ему снимать. Но пусть, если вдруг случится, роль Медведева в его фильме сыграет комик Роуэн Аткинсон (мистер Бин) – прекрасный, далеко не только комический актер. Во-первых, он очень похож на Медведева; а во-вторых – схож с ним судьбой: комическое амплуа перевесило все другие имиджи актера, хотя в его карьере были и выдающиеся серьезные роли. Но шутовское в нем взяло в итоге верх.
Михаил САРАФОНОВ, Публицист.ру.
