Решением Дзержинского районного суда заведующая терапевтическим отделением поликлиники №1 Ярославской Центральной районной больницы Евгения Харчикова признана не имеющей права на получение социальной выплаты по программе об обеспечении семьи молодого специалиста жильем в сельской местности.
Об этом сообщает интернет-портал Ярньюс со ссылкой на документы суда. Сообщается, что точка в этой истории еще не поставлена – в середине марта апелляцию, поданную терапевтом, рассмотрит Ярославский областной суд. Эта тяжба – продолжение прогремевшего в ноябре 2020 года скандала, когда после проверки областной контрольно-счетной палаты выяснилось, что часть сельских врачей, по мнению аудиторов, незаконно получили деньги от государства на улучшение жилищных условий. Нарушение было одно – по правилам госпрограммы они не могли претендовать на жилье в сельской местности того района, в административном центре которого ранее проживали. Только по Ярославскому району было 11 семей, переехавших из Ярославля.
Можно бы в очередной раз возмутиться маразмом и несовершенством некоторых законодателей, бюрократизмом чиновников, однако в данном случае негодование вызывает намерение семьи Харчиковых попользоваться программой, цель которой — привлечь молодых специалистов на работу в сельскую местность и оказать нуждающимся финансовую поддержку. Дело в том, что Евгения Харчикова – супруга небезызвестного в регионе Кирилла Харчикова, которого упорно называют «племянником жены бывшего губернатора Ястребова». Копаться в родственных связях Кирилла Харчикова активная общественность начала после того, как осенью 2014 года 26-летний выпускник Ярославской медицинской академии вдруг был назначен главным врачом Ярославской детской клинической больницы № 1. Правда, до этого Кирилл Сергеевич два с небольшим года, сразу после окончания учебного заведения, успел поработать заместителем главного врача Даниловской центральной районной больницы. И тем не менее новое назначение многих обескуражило. «Сняли предыдущего главного врача, который отдал больнице всю жизнь, и назначили Харчикова! Самое интересное, что в первой детской полно и профессоров и врачей с многолетним опытом, но главным стал молодой человек без году неделя в медицине», – высказывали свое мнение ярославские медики на городских интернет-порталах.
Главврач ЯДКБ №1 Кирилл Харчиков и бывший губернатор ЯО Сергей Ястребов
Деятельность на посту руководителя центральной детской больницы Ярославля у Кирилла Харчикова закончилась ликвидацией в 2018 году лечебного учреждения (путем реорганизации и присоединения к другому учреждению). Причем сам процесс сопровождался скандалами и протестами врачей и родителей детей. А сам Кирилл Харчиков 2 октября 2018 года, менее, чем через неделю после закрытия больницы, получил новое назначение – стал главным врачом Переславской ЦРБ. Изучая послужной путь Кирилла Сергеевича хочется воскликнуть: «Наш пострел везде поспел!». Он и учредитель «Ассоциации медицинских работников Ярославской области» и заместитель председателя единороссвского молодежного парламента Ярославской области и поработал помощником первого заместителя директора департамента правительства Ярославской области и в президентской академии учился.
И вот когда еще Кирилл Сергеевич руководил первой Ярославской детской больницей (и семья явно не бедствовала), его супруга Евгения Харчикова в мае 2018 года стала участницей трехстороннего договора, заключенного между ней, «Ярославской ЦРБ» и областным департаментом АПК об обеспечении молодого специалиста (молодой семьи) жильем в сельской местности с использованием социальной выплаты.
«В рамках договора истцу предоставлена социальная выплата на строительство жилья в Ярославском муниципальном районе в размере 1 236 343 руб. на семью в составе четырех человек, включая супруга ответчика, Харчикова К.С., дочь, сына… Были неправомерно использованы средства социальной выплаты, поскольку супруг ответчика, Харчиков К.С. на момент заключения договора от 24 мая 2018 г. № 9 был зарегистрирован по месту жительства в городе Ярославле», цитирует Ярньюс документы дела, рассмотренного Дзержинским районным судом. При рассмотрении иска Дзержинский суд особо интересовался вопросом нуждаемости семьи главврача Переславской ЦРБ Кирилла Харчикова в улучшении жилищных условий. На деньги госпрограммы была приобретена двухкомнатная квартира площадью 56 квадратных метров.
«По мнению суда, ответчик Харчикова Е.Н. была включена Администрацией Ярославского муниципального района в сводный список участников мероприятий – получателей социальных выплат незаконно, поскольку в отношении супруга ответчика, Харчикова К.С. отсутствовало одно из обязательных условий для участия в программе, а именно факт переезда в сельскую местность. Как установлено судом, постоянное место жительства Харчикова К.С. находилось в городе Ярославле. С 2013 года супруг ответчика имел регистрацию по месту жительства в квартире общей площадью 45,5 кв.м. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто», — говорится в решении суда.
Как установил суд, регистрация в Ярославском районе была сделана ответчицей за два месяца до обращения в районную администрацию об участии в федеральной программе по улучшению жилищных условий, а ее супругом и вовсе за три дня до такого обращения.
«Правовых оснований для признания Харчиковой Е.Н. нуждающейся в улучшении жилищных условий и включения в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий не имелось. Действия Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области по включению Харчиковой Е.Н. в сводный список участников мероприятий – получателей социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» по Ярославскому муниципальному району на 2018 год являлись незаконными», — делает вывод суд.
Потому Дзержинский районный суд удовлетворил иск департамента АПК о взыскании с терапевта 1,2 миллиона рублей. Рассмотрение апелляции назначено на 18 марта.
И вот напрашивается вывод: из-за таких вот шустрых участников программы дискредитируется вся программа, а граждане начинают подозревать, что и остальные молодые специалисты, оказавшиеся в подобной ситуации, социальной поддержкой воспользовались незаконно.
