По словам микробиолога, академика РАН, научного руководителя НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова Виталия Зверева, переболевших прививать вообще не нужно, так как иммунитет у них более стойкий и долгосрочный. И вакцина не даст того иммунитета, который образуется после перенесенного заболевания.

Наличие же антител ничего не значит. Если человек переболел, но уже исчезли антитела, организм все равно «вспомнит» болезнь и справится с ней. Так, в мае прошлого года он легко перенес ковид и у него был высокий уровень антител. Затем они исчезли. Через год он лечил ковидную больную и специально никак не берегся. В итоге он так и не заболел, а уровень антител, которых у него почти не было и который он затем померил, вырос в 7 раз. Он подчеркивает, что сработала клеточная память. Это и есть иммунитет, который нельзя просто сводить к наличию или отсутствию антител. Зверев уверен, что нужно «оставить в покое» переболевших и детей.

«Тех, кто переболел, не надо прививать. Кто установил, что через полгода снова нужно прививать? Это ненаучная точка зрения, это ничего общего с практикой не имеет. Что это за вакцина, которую нужно вводить каждые полгода?» — сказал академик.

К слову, в июле глава Роспотребнадзора Анна Попова тоже признала, что коронавирусом повторно заражаются не больше 1% переболевших. По привитым таких данных еще нет, так как период для наблюдений гораздо короче — вакцинация началась с января.

При этом ВОЗ теперь приравнивает иммунитет только к вакцине, констатирует Накануне.ру