Повсеместное введение электронного голосования ликвидирует последние демократические процедуры. Помимо этого, тут есть ещё два нюанса, которые обычно ускользают от внимания.
Первое – грубейшее нарушение прав избирателей. Просто потому что если без специальных знаний я не имею шансов понять, как считаются голоса, это уже само по себе является ущемлением моих прав. Грубо говоря, если я вменяем и дееспособен, то как считаются бюллетени, я понимаю. Это уровень, который никаких специальных знаний – строго говоря, никаких знаний вообще – не требует. А электронной процедуре я ничего понять не могу даже теоретически, если я не профессиональный программист».
Второе – принципиальная невозможность работы наблюдателей. Невозможно со стороны посмотреть: нет ли здесь какого-нибудь мошенничества. Приходится верить на слово людям, которых никто проверить не может. Если вы не господин Венедиктов, который ничего не знает, но во всём уверен, то вы, соответственно, лишены возможности понять: полученные результаты – это правда или нет?
При этом фальсификация не обязательно может происходить от российского государства. Мы видим массовые взломы официальных сайтов. Нам говорили, что Госуслуги замечательно защищены – но мы видели, что там на самом деле. Нам то же самое говорили про все государственные сайты – их защищённость тоже все отлично видели. Теперь нам снова говорят: замечательно защищён сайт подсчёта голосов. Хорошо. Но если завтра президентом Российской Федерации по электронному голосованию будет избран Байден, все те же клоуны тоже будут кричать «Так и должно быть!» и «Таков свободный выбор российского народа!»?
И я не удивлюсь, если те люди из «Единой России», которые за эту систему сейчас яростно выступают, скажут: «Граждане России избрали Байдена, пусть он нами правит!
Поэтому продвижение электронного голосования – это не только антидемократическое действие. Это действие антигосударственное, граничащие, с моей точки зрения, с изменой Родине.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/20/42340/-
