В октябре Красноперекопский районный суд города Ярославля рассматривал дело о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого молодая, 29-летняя женщина стала инвалидом.
На скамье подсудимых оказался уроженец Чеченской республики, по чьей вине и произошло это ДТП. О, ЧТО творится на наших дорогах, иначе как беспределом не назовешь. Такого неуважения водителей к пешеходам и пешеходов к водителям, наверное, нет ни в одной стране мира. В апреле нынешнего года у остановки «Протезное предприятие» на Московском проспекте одна древняя старушка решила перейти дорогу на красный свет светофора. Мчавшаяся на большой скорости «Ауди», за рулем которой сидел чеченец, не успела затормозить, и старушка перелетела через капот машины. Водитель резко затормозил, отчего машину вынесло на остановку общественного транспорта, где стояли люди. Молодой женщине, стоявшей ближе других к обочине дороги, колесами автомобиля, словно бритвой, вмиг отрезало ноги. Впоследствии одну ногу женщине пришлось ампутировать полностью, а вторую по щиколотку. Женщина выжила, но стала инвалидом на всю оставшуюся жизнь, теперь она передвигается только на инвалидной коляске. У женщины малолетний ребенок, после всего случившегося она осталась практически без средств к существованию. О возвращении на прежнюю работу не может быть и речи, а на пособие по инвалидности не проживешь. На днях Красноперекопский суд под председательством судьи Татьяны Александровны Веселовой вынес приговор по этому делу. Действия водителя-чеченца были квалифицированы как совершение преступления по неосторожности, приведшего к серьезным травмам. Потерпевшая отказалась в суде от своего обвинения, так как водитель компенсировал ей материальный и моральный ущерб прямо в зале суда, передав женщине из рук в руки 150 тысяч рублей. Суд учел также то обстоятельство, что косвенной виновницей стала старушка, переходившая дорогу на красный свет светофора. Однако со старушки взятки гладки, она отделалась легкими ушибами и испугом и от возмещения ей материального вреда отказалась. Суд все же вынес водителю условный приговор: большая часть вины в случившемся лежит на нем — скорость езды по городу не должна превышать 60 км в час, тем более в районе остановки общественного транспорта, он же ехал со скоростью, превышающей положенную. Впрочем, приговор был условный.
