Муницыпалитет добро не даст

Недели три назад в репортаже о заседании постоянной депутатской комиссии областной думы по бюджету, налогам и финансам корреспондент «ЗК» сообщил о том, что в ярославском Белом доме появилась идея акционирования муниципального предприятия «Ярославльводоканал» и что намерение стать одним из его частных совладельцев выразил крупный коммерсант, председатель бюджетной комиссии Яков Якушев.

ПОСЛЕ той заметки инфор- мация о готовности Яку- шева купить контрольный пакет этого важнейшего для обеспечения жизнедеятельности Ярославля предприятия пошла гулять по страницам различных газет. Однако все оказалось не совсем так, хотя журналист абсолютно точно процитировал сказанное бизнесменом. «Да я эту фразу о покупке «Водоканала» сказал как бы в шутку, в частном разговоре. На самом деле «Водоканал» покупать не собирался и не собираюсь», — заявил мне на днях Яков Семенович. Теперь он наверняка будет осторожнее шутить там, где увидит журналистов. Что же касается сути вопроса об акционировании «Ярославльводоканала», то разговоры об этом действительно набирают темп. И напрасно. Их инициаторам, прежде чем поднимать этот вопрос, следовало бы узнать позицию по нему муниципалитета города, без решения которого тут быть ничего в принципе не может. Большинство же его депутатов прекрасно понимают, насколько взрывоопасную ситуацию способна вызвать продажа в частные руки крупных пакетов акций такой структуры. То, что сегодня предлагается оставить при этом контрольный пакет за городскими властями, запросто может в недалеком будущем оказаться весьма слабым утешением. Так как возможное инвестирование частными владельцами программ развития без участия муниципальных властей приведет к размыванию, то есть к уменьшению доли города в акционерном капитале и потере управляемости предприятием со стороны города. А когда частник получит возможность диктовать ему свою полную волю, где гарантия, что он не постарается заработать для себя сверхприбыль и не взметнет до небес тариф на услуги водоснабжения и канализации? Да по большому счету сомнительным представляются и гипотетические вложения крупных сумм будущими хозяевами акционированного «Водоканала» в его развитии. Отрицательный пример такого рода давно мозолит глаза всем ярославцам. Это приснопамятный автовокзал на Московском проспекте. Когда-то в ходе знаменитой прихватизации его передали в частные руки, которые, однако, не смогли или не захотели тратить свои деньги на завершение реконструкции. И больше десятка лет объект стоял памятником головотяпству. Слава Богу, вернули все акции в областную собственность, и теперь область вроде бы достаточно серьезно взялась за эти работы. Я был там на днях, узнал, что освоено в последнее время больше десяти миллионов рублей, что скоро он все же должен заработать по временной схеме, а весной будущего года его должны ввести в эксплуатацию полностью. Автовокзал показал, что акционировать объекты, имеющие отношение к обслуживанию огромных масс населения, нужно очень осторожно, а иные и вообще лучше не трогать. Ведь случись что не так с акционированием «Водоканала», последствия могут быть в десятки раз тяжелее тех же автовокзальных страданий. Я говорил заместителю губернатора Артуру Сазонову, которому молва приписывает авторство идеи водоканальского акционирования, что эту тему лучше не поднимать, поскольку муниципалитет на это все равно не пойдет. Думаю, что я был прав. На днях постоянная депутатская комиссия по вопросам городского самоуправления, законности и правопорядку единогласно проголосовала за то, чтобы муниципалитет на ближайшем заседании однозначно определился с позицией по проблеме акционирования «Ярославльводоканала». Дабы пресечь на корню бесполезные обсуждения этого вопроса. Какую позицию он займет, по настрою депутатов можно понять уже сейчас — явно отрицательную.

ПоделитесьShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page

Переход по сообщениям