В редакцию газеты «Золотое кольцо».В продолжение темы сиротства, поднятой вашей газетой в статье Светланы Крупиной «По приютам я с детства скитался» («Золотое кольцо», 28 июня 2003 г.), хочу рассказать о собственных наблюдениях за реализацией государственных гарантий сиротам.
Володю Ивановского, которого упоминали в статье, я знаю уже почти 3 года. Познакомились мы с ним осенним днем, когда он пытался стрельнуть сигаретку у прохожих. Меня, некурящего, потянуло на разговоры о вреде курения, но пацан почему-то от меня не убежал. Чувствовалось, что ему не хватает человеческого общения. И он рад поговорить на любую тему. Оказалось, что именно в этот день ему исполнилось 15 лет, а в интернате ему надоело, и он уехал в город отпраздновать день рождения, но знакомые пацаны не пришли, и он скучает. Я узнал, что учится он в Дегтевском интернате, мамка от него отказалась еще в родильном доме, и прошел он уже через несколько интернатов. Так мы познакомились и вот уже несколько лет поддерживаем дружеские отношения: он приезжал ко мне на выходные и каникулы. Этот учебный год для Володи стал знаменательным — он закончил 9-й класс Михайловской школы-интерната, получил от государства жилплощадь — 9-метровую комнату в тринадцатикомнатной коммунальной квартире вместо положенной по закону 30-метровой квартиры. Но и этому он рад, так как понимает, что, отказавшись от этой комнаты, он не получит ничего. А вот дальше начинаются чиновничьи игры в соблюдение законности и демонстрация страстного желания помочь сироте. Первое, что говорили Володе педагоги интерната, что ему не нужно жилье и он должен идти учиться в интернат в Багряники, а потом уже, через 2 года, ему, может быть, и дадут хорошую квартиру и все, что положено. Как выяснилось позже, одна из руководителей Михайловского интерната призналась, что передача воспитанника в другое учебное заведение освобождает администрацию интерната от хлопот по обеспечению выпускника-сироты и перекладывает на плечи следующего учебного заведения. Сирота-выпускник Михайловской специальной (коррекционной) школы-интерната в нарушение всех традиций обратился с письмом в районный отдел образования и к главе администрации Ярославского муниципального округа со словами благодарности за выделенную жилплощадь и с просьбой об оказании помощи в проведении в ней ремонта и выделении средств на обустройство. В настоящее время, преодолев сопротивление администрации Михайловской школы-интерната при помощи отдела образования администрации Ярославского муниципального округа, Володя обеспечен одеждой, положенной по закону, на его лицевой счет в Сбербанке перечислены деньги на приобретение мебели и инвентаря в полученную комнату. Но маленькая деталь — в день выпускного в интернате заместитель главы администрации округа и заведующая отделом образования сказали мне, что Володе помогут, но говорили об этом в будущем времени. Этот разговор состоялся 6 июня, а с 7 июня выпускник интерната оказался предоставлен самому себе и нашей инвалидской организации, в которой я работаю. Ребенка оставили в прямом смысле без средств к существованию. Приглашение директора интерната Лидии Павловны Птициной приходить кушать в столовую оказалось обманом, потому что столовая весь июнь закрыта, а воспитаннику выдали справку для постановки на учет в службе занятости города, что он закончил школу-интернат и находится на полном гособеспечении. Вот эта фраза и послужила мотивом отказа в помощи Володе, когда он обратился в отдел социальной защиты населения Кировской администрации, по месту регистрации. А руководители Михайловской школы-интерната продолжали утверждать, что Володе не положен ни сухой паек, ни денежное содержание на питание. И только на совещании у заведующей отделом образования Ярославского округа была поставлена точка — сироте положено питание, и отдел образования выплатит ему стоимость питания по установленным нормам, правда, опять в будущем времени, а кушать почему-то хочется каждый день, и не один раз. Увидев ужасное состояние комнаты, нуждающейся в ремонте, Владимир обратился с заявлением к главе администрации Кировского района и директору ДЕЗа с просьбой произвести ремонт. Главой администрации было дано указание ДЕЗу произвести ремонт и до 15 июня сообщить заявителю. Но для чиновников РЭУ указание главы администрации района, видимо, не указ, так как, кроме сотрудницы РЭУ, посетившей комнату сироты и пообещавшей, что ремонт будет сделан в ближайшие дни, дальше дело не пошло. Не соизволили даже ответить, не то что бы помочь, чиновники администрации области и мэрии, куда письменно еще в мае обращался Владимир. Наши сотрудники Светлана Юрьевна Антуфьева, имеющая своих двоих малолетних детей, Наталья Викторовна Платонова, принявшие активное участие вместе со мной в устройстве выпускника, не перестают удивляться черствости и инертности чиновников, обязанных по долгу службы выполнять законы. Владимиру на его жизненном пути попались мы, взрослые, помогающие ему преодолеть бюрократические и чиновничьи барьеры в получении положенного ему по закону, но и нам подчас трудно тягаться с поднаторевшими в бумаготворчестве чиновниками. А как же быть тогда другим сиротам, у которых за спиной нет взрослых, знающих законы?
