Рассматривавшийся на последнем заседании муниципалитета Ярославля вопрос о корректировке программы приватизации прошел спокойно и тихо. Депутаты без споров дали мэрии право для пополнения сильно оскудевшей городской казны продать еще пару муниципальных объектов недвижимости. Споров, скорее всего, не возникло потому, что продажа организуется не в пример иным скандальным сделкам честно — по рыночной цене.
Ну а я прежде всего обратил внимание на адрес одного из предложенных для продажи объектов — ул. Комсомольская, 5. И тут же вспомнил наши прошлогодние публикации в «Золотом кольце» о том, как славно с санкции высокопоставленных областных чиновников распродавали более тысячи шестисот квадратных метров площадей, находящихся в этом же самом здании и являвшихся государственной собственностью области. Продали кому хотели, без всякого конкурса, по цене, которая одних несказанно удивила, а других до глубины души возмутила. Когда мы подсчитали, то, оказалось, что квадратный метр в здании, расположенном в самом центре Ярославля, новоявленным хозяевам из фирмы обошелся… меньше чем в четыре тысячи рублей?! Да к тому же ни рубля от той продажи не попало в областную казну. Впрочем, удивления поубавилось, когда выяснилось, что двое учредителей частной фирмы «Ярнико», которую осчастливили столь выгодной покупкой, являлись ближайшими родственниками тогдашнего крупного чиновника областной исполнительной власти. И вот новая продажа площадей в том же доме. Но уже совсем на других условиях — на условиях рынка. В соответствии с действующим законодательством право выкупить 844 метра площадей предоставлено коллективу ООО «Дом одежды», у которого они были в аренде. Ориентировочная рыночная цена установлена на отметке в 18,5 миллиона рублей. Это означает, что бюджет Ярославля в среднем за метр по этой сделке получит почти по 22 тысячи рублей — в 5 — 6 раз больше, чем при той злополучной продаже, о которой мы рассказали выше. Областная прокуратура посчитала, что продажа площадей фирме «Ярнико» была совершена с нарушением действующего законодательства, и попыталась оспорить сделку в суде. При этом прокуроры били не на дешевизну, а на иные прегрешения. Однако арбитражные судьи тогда почему-то предпочли проигнорировать их оценки, и спорная собственность осталась у частников из «Ярнико». Очень интересно: а какова была бы судейская позиция в эти дни, когда началось нешуточное наступление Генеральной прокуратуры на тех, кто озолотился благодаря сомнительным, а часто и просто противозаконным методам? И может, стоит прокурорским работникам вернуться к той скандальной истории и посмотреть на нее с точки зрения статьи Уголовного кодекса о злоупотреблении служебным положением, которая, судя по всему, скоро станет очень популярной.
