До 31 декабря, а именно к этому сроку необходимо определиться с выбором, кому доверить свои пенсионные накопления, осталось менее полутора месяцев. Всего в накопительной пенсионной системе участвуют около сорока одного с половиной миллиона россиян.
Только в Ярославле извещений, прозванных в народе письмами счастья, получили четыреста двадцать тысяч жителей. У всех граждан России есть альтернатива — оставить средства на пенсионных счетах в управлении государственной компании, а ею назначен Внеш-экономбанк, или доверить деньги частным управляющим структурам. Таковых согласно проведенному конкурсу 55. Именно эти избранные могут получить доступ к пенсионным средствам в тридцать восемь миллиардов рублей. По предварительным прогнозам Пенсионного фонда РФ, заявления о переводе накоплений в частную управляющую компанию (ЧУК) отважатся написать не более 10 процентов будущих пенсионеров. Подавляющее же число россиян, не раз обманутых различными финансовыми пирамидами, предпочтут действовать по инерции, не предпринимая никаких решительных шагов. За таких молчунов, которых, по оценкам экспертов, наберется не менее 90 процентов, решения будет принимать государственная управляющая компания — Внешэкономбанк. Частным управляющим компаниям из аккумулированных по итогам 2002 года на накопительных счетах граждан тридцати восьми миллиардов рублей достанется совсем немного. Соответственно, и вознаграждение ЧУКам, которое по закону не может быть больше 10 процентов, в суммарном количестве окажется незначительным. На деле же ситуация для ЧУКов еще более плачевная. До 31 декабря осталось совсем немного времени, а россиян, пожелавших доверить им свои накопления, не наберется и десяти прог-нозируемых процентов. Например, по Ярославской области заявления написали всего 153 человека — сущий мизер. Оно и неудивительно. Во-первых, государство, которое, правда, тоже не раз подводило своих граждан, все-таки принято считать более надежным компаньоном. Во-вторых, об этих самых ЧУКах мы практически ничего не знаем. А чтобы рисковать, пусть и небольшими сбережениями, надо иметь хотя бы полновесную информацию по истории компании, по ее учредителям, по финансовым результатам ее работы за последние годы. Свобода выбора может осуществляться лишь, когда предоставлен полный набор сведений о всех компаниях, а не только перечень их названий и ИНН, за которыми для рядового обывателя непонятно, что скрывается. Поэтому мы пока имеем не свободу, а лишь иллюзию выбора. В отделениях Пенсионного фонда рекомендовать, а тем более рекламировать тот или иной ЧУК, права не имеют, дабы не оказывать предпочтение кому-либо в ущерб другим. Там лишь помогут написать заявление о переводе денег. Да к тому же государству совсем невыгодно делать протекцию, расхваливая конкурентов-частников. Поэтому молчание россиян ему как бы и на руку. С другой стороны, при самостоятельном выборе организации, чтобы в очередной раз не наколоться, человеку необходимо разбираться в структуре инвестиционного портфеля, знать историю деятельности управляющей компании на рынке в последние несколько лет. Где взять эту информацию, непонятно, тем более что и сами ЧУКи не слишком-то активно заявляют и рассказывают о себе. Россиянам очень трудно выбрать частную управляющую компанию и доверить ей свои пенсионные накопления. У них просто-напросто нет ни подробной информации об этих структурах, ни гарантий, что деньги будут сохранены и приумножены. Да и требования, по оценкам специалистов, к ЧУКам предъявлены беспрецедентно низкие. Во всем мире управляющие компании, не имеющие пятилетнего опыта работы на финансовом рынке, даже не могут быть рассмотрены как претенденты на управление пенсионными накоплениями. Первоначально одним из условий конкурса также был возрастной ценз, но затем ограничение сняли, и в список попали даже компании, опыт работы которых исчисляется всего несколькими месяцами. В США, например, управляющие компании должны представить всю полноту финансовой информации, включая сведения о доходах за последние несколько лет. А эти сведения тщательным образом проверяются комиссией по ценным бумагам и иными государственными структурами. Люди должны убедиться, что компания работает стабильно и даже в трудные дни ей удается удержаться на плаву и обойтись без убытков. В России же, судя по всему, опять хотели как лучше, но вновь получилось как всегда.
