Прошлым летом старший судебный пристав Сергей Дейч задал вопрос председателю Рыбинского городского суда Вячеславу Довгобородчику. И нажил неприятности. Слово обернулось делом. Уголовным. Сергей Юрьевич Дейч в горсуде свой человек.
Он вхож в кабинеты судей. Такова специфика работы судебного пристава. Он стоит на страже правосудия. Если нужно, обеспечит исполнение судебного решения. Если нужно, защитит служителей закона. И надо же такому случиться: судебный пристав сам был вынужден от них защищаться. 19 июня 2003 года Сергей Дейч дежурил в здании городского суда на проспекте Ленина. В послеобеденную пору тут царила обычная суета. Сновали по коридорам участники судебных процессов, приходили уходили требующие правосудия граждане. День буднично, без эксцессов переходил в вечер. В очередной раз хлопнула дверь. К столу, за которым в вестибюле сидел судебный пристав, направился мужчина. Напускная строгость сошла с лица человека в черной униформе. Дейч давно знал Грибашова. Они обменялись рукопожатиями. Разговорились. Грибашов попал впросак: управлял автомобилем, будучи подшофе, что не ускользнуло от бдительного ока сотрудника ГИБДД. Тот оформил протокол. Бумаге дали ход. Встреча с судьей ничего хорошего не сулила. В лучшем случае светил административный штраф в размере от 10 до 20 минималок. В худшем случае можно было на год лишиться водительских прав. Последнего, собственно говоря, и боялся Грибашов. Он подружески поделился своими опасениями с Дейчем. Спросил его, не узнает ли он, возможно ли не лишать его водительских прав. Сергей Юрьевич ответил, что попробует узнать. В тот день согласно утвержденному графику дела об административных правонарушениях рассматривала судья Татьяна Таламанова. Дел оказалась кипа около шестидесяти. Председатель суда Вячеслав Довгобородчик предложил ей профессиональную помощь. Татьяна Анатольевна благодарно ее приняла и передала ему десяток материалов. Они были первыми по списку. Сама же углубилась в рассмотрение оставшейся у нее могучей кучки. В кабинет зашел Сергей Дейч. На его появление она отреагировала спокойно. Судебному приставу по статусу положено заходить в служебные помещения. В вопросе судебного пристава по делу Грибашова она не увидела подвоха. Татьяна Анатольевна ответила, что материал передан на рассмотрение Довгобородчику. На этом диалог завершился. Судья зашелестела страницами. Пристав спустился этажом ниже. Вячеслав Борисович совсем иначе воспринял визит судебного пристава. Сергей Юрьевич едва успел задать вопрос, можно ли не лишать его знакомого Грибашова, в общемто хорошего парня, прав на управление автомобилем, как судья потребовал покинуть его кабинет. Сергей Юрьевич вышел. В коридоре его ждал провинившийся приятель. Дейч развел руками: Ничем не могу помочь. Следом из кабинета вышла секретарь судьи. Вы Грибашов? Ваше дело будет рассматривать судья Таламанова, секретарь назвала номер кабинета на третьем этаже. Судья назначила Грибашову административный штраф на сумму 1000 рублей. Для него на этом неприятности закончились. Для Дейча они только начались. Сергей Юрьевич весьма удивился, когда узнал о возбуждении против него уголовного дела. Оказывается, своим вопросом он не просто нарушил душевное равновесие председателя горсуда, заставил его усомниться в объективности рассмотрения дела об административном правонарушении, но и пытался воспрепятствовать осуществлению правосудия. На этот счет в Уголовном кодексе РФ имеется статья 294. Вот по 1й части этой самой статьи и стал высасывать из пальца следователь обвинение в совершении старшим судебным приставом Сергеем Юрьевичем Дейчем уголовного преступления. За вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда по максимуму можно схлопотать до двух лет лишения свободы. Сколько ни пытался Сергей Юрьевич убедить следователя, что не препятствовал совершению правосудия, а просто спрашивал судью, тот упорно вел его к скамье подсудимых. Полгода вел. Довелтаки. Судья областного суда Борис Сердюков тщательно изучил материалы щекотливого уголовного дела. Ведь коса нашла на камень у коллегисудьи и судебного пристава. Да, взыграли у судьи нервы, да, передал он материал о пустячном административном деле другому судье. Эмоции можно привести в норму аутотренингом или валерьянкой. На каждый роток, кричащий о необъективности правосудия, не накинешь платок. Судебный пристав судью не пытал, не стращал, не уговаривал, не умолял. Пристав спросил судья ответил. Обращение судебного пристава ни к чему судью не обязывало. Никаких действий от него не требовалось. За спрос денег не берут. Зачем же судить? Ярославский областной суд рассмотрел неординарную тяжбу и вынес оправдательный приговор. Суд признал за старшим судебным приставом Сергеем Дейчем право на реабилитацию. А у него теперь появился вопрос относительно возмещения морального вреда за бесцельно потраченные нервы и время.
