Те, кому довелось хоть раз пройти через суд — в качестве истца, ответчика, подсудимого или свидетеля, по собственному опыту знают, насколько это беспощадная и безжалостная машина. Чтобы судиться, надо иметь не только хорошую юридическую подготовку, немалые средства, но и крепкие нервы, изворотливый ум и холодное сердце.
Если же нервы сдадут, то из истца можно быстро превратиться в обвиняемого. ТАК произошло с ярославским пенсионером Владимиром Царевым, который через суд пытался заставить РЭУ Заволжского района устранить регулярные промочки в квартире. Судебная тяжба продолжалась не один год. В марте 2002 года судья Заволжского суда Ирина Носкова вынесла решение, в котором признала все претензии Царева к РЭУ необоснованными. А спустя год после этого судебного заседания Царев получил извещение о возбуждении против него уголовного дела по второй части статьи 297 УК — неуважение к суду. В постановлении же о возбуждении уголовного дела говорилось: «истец Царев В. А. на почве недовольства вынесенным решением оскорбил судью Носкову И. В., высказав в ее адрес оскорбительное слово «дрянь», дающее отрицательную оценку ее личности в неприличной форме, тем самым унизил честь и достоинство судьи Носковой И. В.». Это уголовное дело расследовалось в течение года с завидным упорством. Пока оно шло, Царева пытались насильно упрятать в психушку, но, продержав там десять дней, вынуждены были выпустить, поскольку судебно-психиатрическая экспертиза признала Царева полностью здоровым и вменяемым. 18 февраля в областном суде под председательством судьи Зуева состоялось судебное разбирательство. Проходило оно в закрытом режиме, ни одного из журналистов даже близко не подпустили к залу заседания. Царев был признан виновным и приговорен к выплате штрафа в 10 тысяч рублей. Интересно, что государственный обвинитель Смирнова тогда же просила наказать Царева штрафом в размере 200 тысяч рублей(!). Царев это решение суда обжаловал в высшей судебной инстанции — Верховном суде РФ. 7 апреля Верховный суд жалобу рассмотрел и вынес постановление об отмене решения Ярославского областного суда и вообще о прекращении уголовного преследования пенсионера.
