Третейские суды — дело старое. И хорошо забытое. Появились они на ярмарках еще в средневековой Европе. Купцам, приехавшим на торжище, некогда было ходить по судам, пугало их крючкотворство и замысловатый слог королевских указов. Разбирательство в своих спорах доверяли они уважаемым лицам из купеческой гильдии. Тем, кто разбирался в предмете — ценах, конкуренции…
Сейчас в России третейские суды создают при торгово-промышленных палатах, профессиональных ассоциациях. Но, как опять же у нас водится, закон опередил объективную необходимость, и у нас эти суды еще не получили свое развитие. Собственно, и закон принят Госдумой России относительно недавно — в июне 2002 года. Между тем в развитых странах благодаря третейскому суду решается до половины всех экономических конфликтов. Третейский суд организован и при торгово-промышленной палате Ярославской области. Рассказывает юрисконсульт ТПП Наталья РОГОЦКАЯ: — Главное преимущество третейского суда — сжатые сроки разбирательства. В арбитражном суде иногда нужно пройти несколько инстанций. Разбирательство споров в третейском суде — добровольное дело сторон. Что исключает обжалование решения — оно признается сторонами добровольно. Хотя действующее законодательство предусматривает исполнение решения службой судебных приставов. В обычном суде трудно дать отвод судье. В третейском — стороны самостоятельно выбирают арбитров. Причем юридическое образование обязаны иметь только судья, который единолично решает спор, или председатель состава судей, если решение принимается коллегиально. Вопросы могут оказаться достаточно сложными — из сферы интеллектуальной собственности, патентоведения. Стороны вправе выбрать специалиста для решения своего спора. Тогда не нужно, как в обычном суде, искать эксперта, оплачивать его услуги и проведение экспертизы. А спектр конфликтов, которые может разбирать третейский суд, широк: все экономические споры, за исключением дел по оспариванию административных и налоговых органов. Это купля-продажа, аренда, лизинг, инвестиционная деятельность, страхование, ипотека, кредитование… Еще одно достоинство третейского суда — конфиденциальность. Многие не желают, чтобы информация о конфликте появлялась в средствах массовой информации. Сейчас же на разных сайтах в интернете вы можете найти публикации из судебной практики в открытом доступе. Третейский судья по закону не вправе разглашать сведения без согласия сторон. Можно также подчеркнуть и то, что третейские суды призваны разгрузить арбитражные. Тем более что сейчас пошли очень сложные дела, которые касаются конфликтов еще пятилетней давности, когда в российском законодательстве были пробелы. С другой стороны, таким образом реализуется принцип доступности правосудия. Многие ярославские предприниматели звонят в торгово-промышленную палату, интересуются: заработал ли у нас третейский суд? Для этого в октябре мы собираемся провести конференцию для заинтересованных лиц. А вот мнение адвоката Михаила ЧАЛОВА, который в качестве третейского судьи уже имеет определенную практику: — Пока у нас разбираются очень простые случаи — по сделкам купли-продажи, поставкам. Допустим, одна организация должна вернуть другой деньги и уплатить штрафные санкции. Таких дел немного: за семь лет — семь-восемь случаев. Почему организации не обращались в арбитраж? Участие в разбирательстве третейского судьи специально оговаривается в договоре, который наши юристы заключают с клиентами. Одно из важных преимуществ третейского суда — единоличное рассмотрение дела судьей. В федеральном законе четко не оговаривается численный состав суда: может ли судья принимать решение единолично? Мы решили: если стороны не возражают против единоличного рассмотрения дела, то может. Как правило, сторонами выступают наши клиенты. По этой причине мы не берем сборы за разбирательство. Еще одно преимущество нашего суда — рассмотрение дела идет быстро. Но, кажется, перспективы у третейского суда в России пока не велики. И дело не только в инерции мышления. Можно понять предпринимателей, которые не спешат доверить судьбу даже тысячи долларов какому-то третейскому суду. Играет свою роль консерватизм. Но главное — инертность законодательства. По закону в случае неисполнения решения так просто не обратишься к судебному приставу. Для этого необходимо получить исполнительный лист, то есть в конечном итоге все равно приходится пройти процедуру в арбитражном суде. Кстати, был случай, когда в арбитраже не поддержали наше решение. Любопытные вещи узнал во время поездки в Турцию. На всю Анталью и пригороды — а это полтора миллиона населения — один суд! И десять-пятнадцать судей. У нас в Ярославской области более двух десятков судов. Насколько удалось узнать из беседы с работниками антальинской юстиции, дело не только в низкой преступности. Просто ряд мелких бытовых дел разрешается на месте полицейскими. У нас для этого был создан институт мировых судей. Но при этом понадобились дополнительные федеральные средства! Споры внутри семьи или в рамках каких-то сообществ там решаются старейшинами. Думаю, у нас в России третейские суды могут получить развитие в основном при каких-то ассоциациях, члены которых занимаются одним делом. Им просто неудобно перед своими коллегами, грубо говоря, выносить сор из избы, предавать широкой огласке свои внутренние конфликты. Точки зрения наших собеседников несколько отличаются. Общее одно: как заявлено в соглашении о сотрудничестве между торгово-промышленной палатой России и арбитражным судом РФ, развитие института третейского суда станет шагом вперед в формировании этики делового оборота и нового типа партнерских деловых отношений. Подготовила
