СТОЯЛ ИЛИ ЕХАЛ — ВСЕ РАВНО ВИНОВАТ?Я возвращался из командировки на своем автомобиле в Ярославль. При подъезде к городу у меня заклинило двигатель, и я вызвал эвакуатор. Пока ждал эвакуатор, выпил бутылку пива.
Все это время я сидел за рулем неподвижного автомобиля, так как боялся, что в мое отсутствие с него что-нибудь снимут. Неожиданно подъехали инспектора ГИБДД, проверили у меня документы. Инспектор определил у меня запах алкоголя и повез в наркодиспансер, после посещения которого был составлен протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Но ведь я не управлял автомобилем, а только сидел за рулем. Почему я должен нести административную ответственность? Станислав РЯЗАНЦЕВ, Кировский район Ярославля. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, по смыслу закона административная ответственность установлена не за сам факт нахождения за рулем в состоянии опьянения, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку данное обстоятельство обусловливает повышенную общественную опасность деяния. Более того, в данном случае спорным является и вопрос, законно ли вообще требование инспектора о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если у инспектора отсутствовали доказательства, что вы управляли транспортным средством или попали в ДТП. Однако зачастую на практике действует презумпция виновности водителя, и он вынужден доказывать свою невиновность любыми способами. Поэтому в данном случае вся надежда на суд, который будет рассматривать ваше дело, поскольку решение вопроса о лишении права управления или о прекращении производства по делу полностью находится в его компетенции. БРАК РАСТОРГНУТ. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА УЛИЦУ По нынешним законам бывшего члена семьи собственника жилого помещения, в частности бывшего мужа, практически невозможно выселить из находящегося в единоличной собственности другого супруга жилого помещения, даже если их совместное проживание невозможно по причине пьянства бывшего мужа или совершения им иных противоправных действий. А как будет решаться этот вопрос в соответствии с новым законодательством? Ирина КОПЕНКИНА, Ленинский район Ярославля. В проекте Жилищного кодекса РФ, принятого Государственной думой РФ в первом чтении, предусмотрено правило, согласно которому в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему решить вопрос, связанный с обеспечением себя иным жилым помещением, то право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, может быть сохранено на определенный срок, но не более чем на один год, на основании решения суда. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением с собственником. Подготовил юрисконсульт Евгений КОВАНОВ.
