Российские СМИ бурно обсуждают вопиющий случай, когда две девушки по просьбе женщины, ставшей неподвижным инвалидом в результате аварии, помогли ей уйти в мир иной. Убийцы, каковыми признал этих девушек суд, получили солидные сроки заключения.
Валерий Иванов с просьбой помочь ему умереть и не собирался ни к кому обращаться. 38-летний житель города Любима был немного выпивши, но совершенно здоров, когда за административное правонарушение днем 28 мая 2003 года был доставлен в Любимский РОВД. На следующее утро, уже в больнице, не приходя в сознание, Валерий умер. В медицинском свидетельстве о смерти Иванова судмедэксперт записал, что причиной ее стали «отек и сдавление головного мозга, гематома, закрытая черепно-мозговая травма». Следствием было точно установлено, что повлекшие смерть Валерия Иванова повреждения были причинены ему в изоляторе временного содержания (ИВС) Любимского РОВД работниками милиции, в частности, Сергеем Савельевым, при исполнении последним своих служебных обязанностей. Чтобы не дать повода к обвинению во вмешательстве в ход судебного расследования, не буду рассказывать о всех перипетиях уголовного дела, в ходе которого работники милиции всячески стараются уйти от ответственности за инцидент, произошедший в стенах РОВД. Замечу лишь, что Сергей Савельев во время следствия и после него так и продолжал нести службу в ИВС. Только недавно — по прошествии почти полутора лет после смерти Иванова! — ему была назначена психолого-психиатрическая экспертиза. По этой причине судебное разбирательство по данному уголовному делу в очередной раз застопорилось. Утомленная судебной волокитой, безутешная мать Валерия подала в Любимский районный суд иск к УВД Ярославской области, МВД РФ, Министерству финансов РФ и федеральному казначейству по Ярославской области о возмещении ущерба в связи с причинением умышленных повреждений ее сыну в помещении ИВС Любимского РОВД, от которых тот скончался. Судебная практика имеет такого рода прецеденты. В ноябре 1999 года суд города Ханты-Мансийска удовлетворил иск к ГРОВД, когда в результате неправомерных действий сотрудников органов внутренних дел по неосторожности был убит сын подавшей иск истицы. А как продвигается дело в Любиме? — Странности, мягко говоря, в ходе этого процесса продолжаются, — прокомментировал происходящее адвокат потерпевшей стороны Валерий Косихин. — Явившийся 22 ноября 2004 года на судебное заседание работник Любимского РОВД заявил, что он не знаком с материалами иска. Хотя по должности этот сотрудник отвечает за воспитательную работу в РОВД и сам проводил служебное расследование по факту смерти Валерия Иванова. Но почему-то иск Ворониной он не признал. Сомневаюсь, что ему неизвестна статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации «Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами». В этой статье четко прописано, что «вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, возмещается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования». Однако заместитель начальника РОВД иск не признал, и по этой причине суд отложили. Очередное заседание суда по иску матери Иванова Галины Ивановны Ворониной о возмещении ущерба состоялось 6 декабря. Перед его началом мне удалось встретиться с матерью погибшего сына. — Я уже потеряла счет судебным заседаниям, — поведала Галина Ивановна, перебирая ворох бумаг и едва сдерживая слезы. — Столько времени прошло, а никто из милиции даже не извинился передо мной за смерть Валеры. Дело хотят представить так, будто сын умер в больнице не в результате побоев, нанесенных ему в милиции, а совсем по другой причине. Вот посмотрите, в направлении на судебно-медицинскую экспертизу написано: «В состоянии алкогольного опьянения был доставлен в дежурную часть Любимского РОВД в связи с совершением административного правонарушения. После этого почувствовал себя плохо и был доставлен в Любимскую ЦРБ, где, находясь на излечении, утром 29 мая 2003 года скончался». Подписал этот документ следователь Любимской прокуратуры Н. В. Орлов. А когда мы отправляли тело Валерия в Данилов, у нас уже было заключение врачей о том, что у него были сломаны нога, рука, 9-е и 10-е ребра. Нам же хотят доказать, что повреждения сын мог получить не в стенах РОВД, а, возможно, в больнице. Неужели до такого можно додуматься? Можно понять состояние утомленной судебными заседаниями матери. Поэтому она и пришла в суд с сестрой Валентиной. Трудно сказать, злой рок тому причиной или это просто кошмарное совпадение, но 10 лет назад с мужем Валентины Китаевой Павлом произошла подобная история. Поехал тот утром в Ярославль на ВТЭК. Вернулся в Любим, выпил с друзьями. Попал в милицию, а потом в больницу. Но это выяснилось позже. Валентина увидела мужа вечером, когда того вытащили из милицейской машины и толкнули в калитку. Пока шел, Павел упал у поленницы дров. Но потом все же дошел до дома и там уже свалился. Чего греха таить, были и раньше у мужа такие загулы. Поэтому Валентина по-настоящему спохватилась, когда Павел захрипел. Врачи помочь уже не смогли, и муж вскоре умер. Причина — черепно-мозговая травма и гематома. В тот раз Валентина Китаева не стала возбуждать никакого дела, хотя осталась с двумя детьми на руках. Было тогда Павлу 44 года. Когда началось судебное заседание, выяснилось, что в этот раз представитель РОВД вообще не явился в суд. Оказалось, что заместитель начальника РОВД по воспитательной работе в отпуске, а у начальника РОВД не нашлось времени, чтобы пройти полсотни метров до здания суда и дать необходимые показания. Со стороны ответчиков была только представитель Любимского казначейства, которая по доверенности не имела полномочий решать исход этого дела. Представитель Татьяна Иванова имела право только присутствовать на суде и давать пояснения по иску. На вопрос адвоката, признает ли она предъявленный иск, ответила отказом, не объясняя причины. Валерию Косихину не оставалось ничего другого, как просить суд исключить из числа ответчиков Любимский РОВД и признать третьим лицом УВД Ярославской области. Прокурор просьбу адвоката поддержал. Остается удивляться тому, что гибель человека по причине противоправных действий блюстителей порядка уже не является для нас чрезвычайным событием, которое должно было получить соответствующий резонанс в администрации муниципального округа, у руководства УВД Ярославской области и в прокуратуре всех уровней. Скромно умолчала об этом случае и любимская районная газета. Неужели мы настолько притерпелись к смертям человеческим? Присев на минутку у выхода из суда, пожилые сестры в который уже раз взялись перебирать и приводить в порядок ворох бумаг с экспертизами, ходатайствами, исками. Это часть того немногого, что осталось матери от сына, а тетке от племянника. На снимке: Валентина Китаева и ее сестра Галина Воронина приводят в порядок судебные документы.
