На грани раздробления

Начатое 18 января в арбитражном суде Ярославской области слушание дела о замене внешнего управляющего ОАО «ТМЗ» Игоря Михайловича Соколова отложено до 22 марта этого года. Суд затребовал у участвующих в процессе сторон — внешнего управляющего и кредиторов завода — дополнительные документы для исследования дела.

В частности, руководству ОАО «ТМЗ» предложено предоставить доказательства того, что предприятие в состоянии рассчитаться с кредиторами к маю 2005 года. 16 ДЕКАБРЯ собрание кредиторов ОАО «ТМЗ» приняло решение продлить внешнее управление предприятием до 8 мая 2005 года, но отклонило изменения и дополнения в планах внешнего управления, предполагавшее отказ от замещения активов, то есть дробления завода, и проголосовало за отстранение Игоря Соколова от занимаемой должности. Так дело оказалось в арбитражном суде. Кредиторов поддержал глава Тутаевского муниципального округа Ян Юрьевич Андреев, направивший в арбитражный суд свое ходатайство о замене внешнего управляющего ТМЗ. В нем говорится, что с весны 2004 года руководство Тутаевского моторного завода заняло позицию, направленную на отказ от сотрудничества с администрацией округа. В частности, был заявлен отказ от выплаты компенсации на содержание переданного жилого фонда (32 миллиона рублей по хозяйственному договору), не завершены работы по ремонту объектов жилфонда и коммунальной сферы, принятых от ТМЗ в 2003 году. При задолженности предприятия в бюджет округа более 46 миллионов рублей руководство ТМЗ отказывается от каких-либо переговоров с администрацией округа, сводя взаимоотношения с ней к предъявлению исков к муниципальным предприятиям «Водоканал» и «Теплоэнергосеть». Включив в план внешнего управления передачу железнодорожного пути к городской котельной в муниципальную собственность в 2003 году, руководство завода в 2004 году отказалось от своих обязательств. Учитывая то, что 6 тысяч работников предприятия и 12 тысяч членов их семей являются жителями Тутаевского района, подобную позицию руководства завода нельзя назвать конструктивной, делает вывод Ян Андреев и ходатайствует перед арбитражным судом о замене внешнего управляющего ОАО «ТМЗ». А вот точка зрения коммерческого директора ТМЗ Владимира Павловича Алькаева: — До недавнего времени завод содержал на свои средства всю коммунальную сферу города, поэтому накопились долги и была начата процедура банкротства. Главе округа Яну Юрьевичу Андрееву это хорошо известно. Но, видимо, из-за желания поквитаться с кем-то из руководителей завода, потешить свои амбиции он готов способствовать раздроблению предприятия и, как следствие, сокращению рабочих мест. Коммерческий директор завода утверждает, что цифры долгов бюджету округа в ходатайстве главы взяты с потолка и ничем не подтверждены. Он делает такой прогноз дальнейшего развития ситуации: — Замена внешнего управляющего приведет к тому, что завод, скорее всего, будет раздроблен и выставлен на продажу, рабочие места неизбежно будут сокращены. Хотя сейчас предприятие выплачивает в полном объеме текущие платежи, и у него есть хорошие шансы в мае этого года выйти из процедуры банкротства и заключить мировое соглашение с кредиторами. Внешний управляющий Соколов понимает, что для градообразующего предприятия это единственно приемлемый вариант. Такой же точки зрения придерживаются и другие работники завода. Они осуждают позицию главы округа и выступают против замены внешнего управляющего Игоря Соколова, ставя ему в заслугу то, что он сохранил завод.

ПоделитесьShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page

Переход по сообщениям