Только в Борисоглебском затих очередной кадровый скандал, как возник новый, небывалый и весьма показательный. Если раньше к неистовому главе округа Почернину приходила жажда заменять всех «чужих» чиновников и директоров на всех своих, то теперь он замахнулся аж на уборщиц.
Конечно, не всякий глава округа знает и ценит работу уборщицы, моющей здание администрации. Но Почернин, видимо, знал и ценил работу уборщицы Мерекиной. Но вдруг В. М. Мерекина попадает в немилость к главе, и он ее увольняет. Что же случилось? Неужели она, как и уволенная заведующая отделом образования, подрывала, по словам Виктора Дмитриевича, авторитет муниципальной службы. Но какой из уборщицы «подрывник»? Может, она забыла вымыть кабинет Печернина?! Оказывается, все гораздо проще. Когда В. М. Мерекиной пришлось заменять ушедшую в отпуск уборщицу Р. Я. Трезе, то ей пообещали заплатить за работу как положено. А заплатили меньше. В представлении прокуратуры Почернину об устранении нарушений признается это безобразие: «При выполнении работ за уборщицу Трезе, в период нахождения ее в очередном отпуске, с уборщицами Н. Н. Медведевой и В. М. Мерекиной соглашение об оплате труда администрацией округа не заключено, что является нарушением ч. 2 ст. 151 Трудового кодекса РФ. Оплата их труда произведена по постановлению главы округа от 5.10.2004 г. в размере 10 процентов должностного оклада уборщицы, что свидетельствует об установлении оплаты труда в одностороннем порядке». Сколько же заплатили уборщице за то, что она мыла и драила огромное многоэтажное здание администрации, которую возглавляет справедливый и знающий цену работе уборщиц глава? За исполнение обязанностей коллеги В. М. Мерекина получила 84 рубля. Конечно, уборщицу оскорбило и унизило это. А тут еще почти полгода ей не выдавали для работы ни тряпок, ни порошка. Приходилось приносить все из родного дома, отрывать от своей великой зарплаты. Пошла уборщица искать правду к главе, рассказала про все проблемы и отдала ему полученные 84 рубля с пожеланием, чтобы администрация на эти деньги приобрела необходимые им для работы тряпки, порошки и пр. Она думала, что глава ее поймет, исправит ошибку, снизойдет до ее нищенского положения. Но глава решил поиграть мускулами, показать уборщице, кто в доме хозяин, и тут же издал указ о депремировании Мерекиной. После того как В. М. Мерекина обратилась за помощью к депутату Государственной думы России Грешневикову и прокуратура после его вмешательства признала нарушения главы округа и вынесла ему представление об устранении их, глава округа решил продемонстрировать вновь свое могущество — он уволил (по сокращению) Мерекину. Так Почернин вызывающе отреагировал на прокурорское представление об устранении нарушений. Известное дело: нет человека — нет проблем! Чтобы прокуратура не возмущалась, он сообщил ей, что о размерах оплаты труда Мерекиной было действительно сообщено завхозом устно, и раз она работала, то, «следовательно, с условиями оплаты согласилась». Теперь, мол, все будет делаться под роспись. Вот оно, издевательство над прокурорскими представлениями! Ясно ведь, что уборщица работу не прекращала не потому, что согласилась с низкой и неадекватной труду зарплатой, а потому, что не знала, что ее обманут. Непонятно, почему местная прокуратура согласилась с утверждением главы округа, что уборщица лишена премии за «несоблюдение правил делового этикета» и будто она заявила главе смело в лицо, бросив деньги на стол: «За такие деньги пусть ваша жена убирает». Может, все-таки следует заплатить уборщице за добросовестный труд, оказать матпомощь и разобраться: а вдруг уборщица просила главу на 84 рубля купить моющие средства, а не предлагала ему за эти деньги нанять супругу уборщицей? Так как в кабинете разговор вели двое, то, по крайней мере, должно быть две правды, а не одна, у того, у кого больше власти.
