Губернатор Анатолий Лисицын произвел очередную рокировку в подведомственных ему структурах. Первого своего заместителя Ирину Скороходову на посту председателя комиссии по государственной поддержке инвестиционной деятельности при администрации области сменил другой заместитель главы региона — Вячеслав Блатов.
Замена вполне понятна и ожидаема. После передела наследства отправленного наконец в отставку заместителя губернатора по экономике Артура Сазонова приличная часть курировавшихся им вопросов как раз перешла к Блатову. Непонятно лишь то, зачем запропастившегося в прошлом году на многие месяцы бывшего зама меняли на Скороходову, отвечающую не за экономический блок, а за социальную сферу? Если не ошибаюсь, в качестве председателя комиссии ей довелось провести лишь одно заседание в начале декабря прошлого года. Но и оно получило затем скандальное продолжение. Именно на нем чиновники предлагали рассмотреть вопрос о государственной поддержке за счет бюджетных средств инвестпроекта некоего ООО «Техармкомплект». В заключении, подписанном директором департамента экономического развития, инвестиций и международного сотрудничества областной администрации Еленой Каберник, признавалось целесообразным дать этой коммерческой структуре налоговые льготы и очень приличные субвенции за счет областной казны. Запрашивавшаяся же руководством фирмы сумма из областного бюджета составляла ни много ни мало более шести с половиной миллионов рублей. Группа депутатов думы, в том числе членов комиссии по господдержке инвестиционной деятельности, возмутилась, посчитала, что «с экономической точки зрения это является, по нашему мнению, крайне сомнительным», и предположила, что это может быть «по сути схемой по «отмыванию» денежных средств». А кое-кого из чиновников исполнительной власти заподозрили в небескорыстном лоббизме. Кроме того, законодатели сочли, что ряд других проектов, включенных в перечень приоритетных для Ярославской области, а значит, получивших право на господдержку, «имеют в основном отдаленное отношение к проектам инвестиционного характера». О чем они и написали губернатору Лисицыну, предложив ему «рассмотреть вопрос о профессиональной пригодности директора департамента экономического развития, инвестиций и международного сотрудничества Е. И. Каберник». Месяц спустя авторы письма губернатору получили от него ответ, который их несколько обескуражил. В нем дословно было сказано следующее: «Прошу так поспешно, по первому впечатлению, не судить о компетентности сотрудников администрации. Я профессионалов не отпускаю. Желаю вам в вашей работе столь же ответственного труда, оцененного вашими избирателями». Кое-кто понял так: не лезьте не в свое дело! Но почему в ответе нет ни слова в опровержение аргументов, которые приводили депутаты, обосновывая свое предложение уволить чиновницу? Это можно истолковать и таким образом, что с депутатской мотивацией губернатор согласен. Но если согласен, тогда надо принимать меры. На последней думской сессии депутат Владимир Кротик расценил ответ как неудовлетворительный. Да пусть даже и госпожа Каберник продолжает оставаться на своем высоком посту, если она так ценна и незаменима. Главное ведь не в этом, а в том, чтобы чиновники не использовали преимущества своего должностного положения для незаконного лоббирования интересов коммерсантов и не попадали под подозрение за возможные черные откаты. Кстати, непонятно и то, почему в качестве теперь уже председателя комиссии по предоставлению налоговых льгот Сазонов заменен на ту же Скороходову. Может, было бы целесообразней поручить руководство этой важной комиссией директору департамента финансов? Александр ЦВЕТКОВ, член комиссии по господдержке инвестиционной деятельности при администрации области.
