Напрасно председатель облдумы Андрей Крутиков и его коллеги областные депутаты поверили на слово руководителю рыбинского совета Владимиру Пахареву. Последний пообещал провести 24 февраля заседание местного совета и рассмотреть вопрос об отношении муниципальных депутатов к референдуму о придании Рыбинску статуса городского округа.
РЕФЕРЕНДУМ был поддержан гу- бернатором области Анатолием Лисицыным и главой рыбинской муниципальной администрации Евгением Сдвижковым. Мало того что сам совет был отменен, областных депутатов — членов рабочей группы, специально созданной в думе по данному вопросу, даже позабыли предупредить об отмене заседания. К ним, попросту говоря, повернулись задней частью туловища, дав от ворот поворот. Все это происходило на фоне местных старушек, ратующих за городской статус Рыбинска и с красноречивыми лозунгами осадивших в этот день местный совет… Вопрос о статусе Рыбинска далеко не праздный. Не так много времени прошло с того дня, как закон «О наименованиях, границах и статусе муниципальных образований Ярославской области» в одночасье лишил второй по величине город нашего региона статуса областного подчинения и низверг Рыбинск до уровня какого-то аморфного поселения районного масштаба. В первую очередь это привело к резкому снижению налоговых поступлений, так как зарабатываемые городом деньги стали зависать в бюджетах других уровней. Например, только в нынешнем году местный бюджет недополучит около 410 миллионов столь необходимых для выживания Рыбинска рублей. Впрочем, судя по всему, это мало беспокоит некоторых депутатов рыбинского совета, не желающих покидать свои депутатские кресла раньше отведенного 4-летнего срока. А именно это, не исключено, и произойдет, если в ходе референдума население выскажется за городской статус Рыбинска. Тогда будут назначены новые выборы, получить в ходе которых подтверждение своих прежних мандатов удастся далеко не всем. 1 марта изменения в закон «О статусе муниципальных образований» будет рассматриваться на заседании уже самой облдумы. Очевидно, что для их принятия немаловажно мнение и рыбинского совета. Это прямо было озвучено в ходе специальных слушаний, прошедших несколько дней назад в областном парламенте. Присутствовал на них и Пахарев, который лично обещал руководителю облдумы Андрею Крутикову собрать 24 февраля рыбинский совет и определиться с позицией местных депутатов. Обещание Пахарев не исполнил. Более того, несмотря на то что решение об отмене планового заседания совета было принято еще двумя днями ранее, поставить намеревающихся приехать областных депутатов в известность даже никто не удосужился… В результате прибывший-таки в Рыбинск Олег Виноградов был немало удивлен и раздосадован, когда по прибытии к рыбинскому совету вдруг выяснил, что заехал на 82 километра от Ярославля вхолостую. К счастью, куда больше повезло другим его коллегам по созданной в облдуме рабочей группе, которых развернули назад не от крыльца совета, а с полдороги телефонным звонком. Очевидно одно. Глава муниципального парламента Владимир Пахарев и его приближенные не решились брать на себя ответственность и озвучить вслух свое мнение о референдуме. Сказать «да» народному волеизъявлению — все равно что способствовать лишению себя депутатских мандатов, сказать «нет» — в очередной раз сильно оконфузиться перед избирателями, которые уже собрали в поддержку референдума более 5 тысяч подписей. А то, что чаяния рыбинцев вполне определенны, Пахареву и его коллегам местным депутатам, думаю, известно. P. S. Видимо, и у простых рыбинцев, и у их представителей в областной думе не остается другого законного пути, как через суд назначить требуемый народом референдум. Только вот хватит ли времени, чтобы успеть провести и референдум, и новые выборы городской законодательной и исполнительной власти? Кажется, срок для этого по закону истекает в ноябре 2005 года. Поэтому пахаревцы — а их в совете большинство — и волынят всячески вопрос с референдумом.
