В повестку назначенной на вторник сессии областной думы включен непланировавшийся вопрос об итогах депутатских слушаний «О демографической ситуации и демографической политике в Ярославской области», состоявшихся 5 апреля.
Это пришлось сделать потому, что учас- тники слушаний, обсудив действитель- но очень важную и актуальную проблему… забыли проголосовать за подготовленные заранее и скорректированные в ходе разговора рекомендации. В них содержались конкретные предложения в адрес исполнительной и законодательной власти области, федеральных властных структур. Все были «за», но руки-то в знак согласия не подняли, голоса не подсчитали, а потому и не узаконили эти свои предложения, которые в результате как бы повисли в воздухе. Для того чтобы ликвидировать последствия такой странной забывчивости, и выносится этот вопрос на думскую сессию. Думаю, что это будет полезно и в том смысле, что с соответствующими материалами смогут познакомиться и депутаты, не участвовавшие 5 апреля в слушаниях, так, на них не пришел ни один слуга народа из «Единой России». Bpoдe бы прояснился за прошедшее время с того дня и вопрос: почему не явилась на слушания первая заместительница губернатора, отвечающая за социальную проблематику, Ирина Скороходова? Ее отсутствие особенно удивляло еще и потому, что именно она значилась основным докладчиком. Во время слушаний никто из администрации толком ничего по этому поводу сказать не мог. Не пришла — и все. А потому и расценили депутаты ее неявку как своебразный демарш высокопоставленной чиновницы исполнительной власти, высокомерный плевок в их сторону, как неуважение к думе. И даже прозвучало предложение: раз Скороходова так себя ведет, то больше ее в думу ни по какому поводу и не приглашать! Теперь объяснение вроде бы появилось, и звучит оно, как мне говорили, примерно так: чиновница на слушания не приходила по той причине, что в это самое время была на допросе в прокуратуре. Если это соответствует действительности, то чего же было темнить?
