Ярославский завод «Красный маяк» — предприятие в городе известное не только своей продукцией. Корпоративный конфликт среди его акционеров длится свыше двух лет. Данный конфликт возник в силу произведенных бывшим гендиректором ЗАО «Вибропромтех» Дмитрием Чекаловым незаконных изменений в реестре акционеров ЗАО «Вибропромтех» в пользу Константина Сонина, что сделало его владельцем контрольного пакета акций ЗАО. Ситуация вокруг ЗАО «Вибропромтех» имеет прямое отношение к ярославскому заводу «Красный маяк», поскольку ЗАО «Вибропромтех» является владельцем почти 47 процентов акций завода. Таким образом, кто владеет ЗАО «Вибропромтех», тот владеет и «Красным маяком».
Именно от ЗАО «Вибропромтех» в свое время был выдвинут Константин Сонин на должность директора «Красного маяка». Став директором, он захватил власть в ЗАО «Вибропромтех», санкционировав упомянутые выше изменения в реестре, и тем самым сделал, с его точки зрения, свое директорство на «Красном маяке» незыблемым. Параллельно Сонин облепил «Красный маяк» со всех сторон своими собственными фирмами. Например, принадлежащее лично Сонину ООО «НЭЛТ» в обмен на свои, ничего не стоящие векселя получило от «Красного маяка» 8 млн. рублей живых заводских денег. Забота Константина Сонина о своих личных интересах за счет завода не могла не возмутить остальных акционеров «Красного маяка», которые обратились в совет директоров завода с просьбой провести внеочередное собрание акционеров для перевыборов генерального директора. Когда запахло жареным, Сонин предпринял меры к тому, чтобы максимально затруднить возвращение незаконно присвоенных им акций ЗАО «Вибропромтех» законным владельцам. Понимая, что контрольный пакет акций ЗАО «Вибропромтех» уже не будет в его распоряжении вечно, как планировалось, Константин Викторович принялся активно запутывать ситуацию не только вокруг реестра акционеров ЗАО «Вибропромтех», но и вокруг реестра акционеров завода «Красный маяк». Сегодня реестр акционеров «Красного маяка» ведет регистратор, расположенный в городе Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, как говорится, подальше от людских глаз. В умении манипулировать формальной стороной дела Сонину не откажешь. Вот уже третий год он предпринимает фантастические усилия по сохранению власти и собственности, обретенных весьма замысловатым путем. Примером таких усилий может служить прошедшее 16 апреля годовое собрание акционеров. С целью исключения присутствия рядовых акционеров, владеющих двумя-тремя десятками акций, но способных задать нелицеприятные вопросы, собрание было проведено не на основных площадях завода, в центре города, как раньше, а на его окраине, за Волгой. Организовано собрание было в максимально унизительной для акционеров форме. У закрытой металлической двери в помещение, где должно было проходить собрание, акционеров встречала милицейская машина с людьми в форме. На втором этаже, где проход акционеров контролировала многочисленная охрана, пришедшие на собрание сразу попали под объектив кинокамеры. На вопрос, кто и зачем снимает на камеру акционеров, услышали: «Так положено». Кем положено, по какому такому праву, не объясняли. Так надо — и все тут. Словно организаторы ожидали прибытия террористов, а не полноправных собственников предприятия. Может быть, организаторы собрания хотели запечатлеть акционеров, которые проголосуют против предлагаемых решений, чтобы потом с ними провести разъяснительно-воспитательную работу? Чего не бывает в лихую эпоху накопления капитала. Во время съемок и скоротечно прошедшего собрания акционеров бдительно опекала охрана, своим присутствием стимулируя мрачные предположения. После киносъемок начался пропуск акционеров к месту их регист-рации. Представителю ЗАО «Вибропромтех», у которого имелись все законные основания на участие в собрании, сразу сказали, что представитель данного акционера уже прошел и даже помечен галочкой. Как и когда успел просочиться первый, если его не было среди акционеров, ожидавших открытия входной двери? Ответ был коротким: «Пока вы поднимались». Так, одной фразой организаторы отсекли законного представителя ЗАО «Вибропромтех», владеющего почти 47 процентами акций «Красного маяка». Регистрацию проводил «независимый» регистратор «Альпари» из Кемеровской области в составе двух человек. Вкралось подозрение, что два человека, хотя и профессионально подготовленных, вряд ли успеют зарегистрировать всех акционеров, которых у «Красного маяка» около пяти сотен. Видимо, регистратор заранее знал, что на собрание придет не более десятка акционеров. Ведь приглашения акционерам на собрание теперь не рассылаются, а их извещение о собрании ограничено публикацией объявления в малотиражной газете «Темы и лица». Что касается пришедших акционеров, то сомнений в том, что опытные сотрудники «независимого» регистратора «Альпари» зарегистрируют их за один час без проблем, не было. А напрасно. Потенциального участника собрания, представляющего интересы пяти акционеров, владеющих более 15 процентами акций «Красного маяка», регистрировали 24 минуты — 18 минут до 11 часов и 6 минут после, когда собрание уже началось. Вопросов по представленным документам было много. Для начала регистраторам не понравились нотариально заверенные доверенности. Можно плакать, а можно смеяться, но доверенности забраковали именно в силу их нотариального заверения. Организаторы собрания уже почти праздновали победу, не допустив к собранию законного представителя 15 процентов акций «Красного маяка». Однако радость их была прежде-временной. Взамен нотариально заверенных доверенностей были предъявлены простые. Регистраторам стало некуда деваться — зарегистрировали. Правда, попытались выявить огрехи и в этих доверенностях, но и акционер пошел опытный. На каждый вопрос были представлены соответствующие документы. Но победа все равно осталась за «независимым» регистратором «Альпари». Регистрация пяти акционеров длилась 24 минуты, из которых шесть минут уже после начала собрания, в чем и была вся изюминка. Молодцы остальные акционеры, что не пришли, иначе бы регистрация могла затянуться на целый день. Когда в 11 часов 6 минут удалось войти в зал, обсуждался шестой, последний вопрос. Это была большая удача, еще секунд 30 — и собрание было бы закрыто. В пустом зале сидел мужчина, который ранее был замечен среди десяти охранников. Кто представлял ЗАО «Вибропромтех», а также других акционеров, что позволило регистратору «Альпари» определить кворум и правомочность проведения собрания, осталось загадкой. Не было среди присутствующих и кандидатов в новый совет директоров, одному из которых, господину Быкадорову, председателю совета директоров, очень хотелось задать несколько вопросов: на каком основании кандидатура в новый совет директоров от акционеров, владельцев более 15 процентов акций общества, не была включена в бюллетень для голосования и почему данный акционер в соответствии с законом не получил мотивированный отказ? Попытаемся сами ответить на данный вопрос. 13 декабря 2004 года в закон РФ «Об акционерных обществах» в статью 68 был добавлен пункт 5, который позволяет члену совета директоров, не согласному с решением совета директоров, обжаловать в ряде случаев в суде это решение. Новый пункт очень осложняет жизнь сонинскому совету директоров. Уже ничего по-тихому не сделаешь, не похимичишь, да и зачем в спевшуюся компанию пускать чужака, который будет оспаривать их решения, направленные на разорение завода и против интересов акционеров. Но вернемся к нашему собранию. В 11 часов 12 минут обсуждение повестки дня собрания закончилось. Прогнали шесть вопросов. Как успели за это время обсудить отчет совета директоров, заключения аудитора и ревизионной комиссии, а также новый состав кандидатов в совет директоров и другие важные вопросы повестки дня, осталось загадкой. Шесть минут ушло на последний вопрос, который предполагал, что общество в будущем может заключать сделки с заинтересованными лицами. Из этих 6 минут 4 ушло на вопросы акционера, который пытался ознакомиться с перечнем сделок и перечнем заинтересованных лиц, как предусматривает закон. Не удалось. Приступили к голосованию. Кстати, о бюллетенях. Там, где вопрос, с точки зрения организаторов собрания, был не важный, графы «за», «против», «воздержался» были сделаны большие, и заполнять их было легко. А вот бюллетень по выборам совета директоров составили так, что как ни чиркай, а наверняка залезешь на соседние строчки. Уловки старые, но жизнь акционерам портят исправно. Несмотря на ухищрения организаторов, 30 бюллетеней удалось заполнить за 12 минут, т. е. по 24 секунды на бюллетень. По сравнению с темпами регистрации это неплохой результат. Перед тем как опустить последние бюллетени, акционер попытался подать представителю «независимого» регистратора «Альпари» заявление, в котором он задавал вопросы: почему его регистрировали на отдельном листе? Почему регистрационные листы были не прошиты? Где те таинственные акционеры, которые зарегистрировались раньше? На каком отдельном регистрационном листе были они зарегистрированы? Почему не приняли нотариальную доверенность? И другие почему, которые не вписываются в действующее законодательство. В ответ ему ласково предложили побыстрее проголосовать, а потом подать свое заявление. Вот они — тонкость законодательства об акционерных обществах и профессионализм сотрудников «независимого» регистратора. Как только последний бюллетень был опущен, прозвучало грозное «собрание закончено, время 11-30», и регистратор с бюллетенями быстрыми шагами вышла из зала. Когда акционер ее догнал и попытался все-таки подать свое заявление, был услышан ответ, зафиксировавший жестокую реальность акционерной жизни: «Собрание закончено, а заявления подаются только во время собрания». Призывы к совести, основанные на фразе, сказанной представителем регистратора минутой ранее, не увенчались успехом. С регистратором стояли два охранника, которые готовы были пресечь любые попытки дальнейшего поиска правды. Стало понятно, что надо идти в суд, чтобы признать утвержденные на собрании сделки, избрание Константина Сонина генеральным директором, избрание нового состава совета директоров незаконными. Все это будет, но урон, который Сонин наносит заводу сейчас своими незаконными действиями, придется долго восстанавливать. Этот урон связан с тем, что, незаконно избрав себя генеральным директором завода «Красный маяк», Константин Викторович автоматически делает незаконными и все договоры, которые ему предстоит подписывать от лица завода, чтобы производственный процесс не был остановлен. Новый генеральный директор, который рано или поздно придет на смену Сонину, наверняка не будет оспаривать необходимые заводу договоры, но само по себе это не снимает серьезную проблему для поставщиков, кредиторов и потребителей, делая их положение уязвимым и нестабильным. Сегодня для акционеров крайне важно, чтобы на завод скорее пришел законно избранный генеральный директор, который прекратит дальнейшие авантюры Сонина. То, что делает нынешний директор для того, чтобы остаться у власти на заводе «Красный маяк», явно переросло рамки гражданских правонарушений. Ведь, проводя годовое собрание акционеров, Сонин не мог не знать, что директорство его ставленника Ковалева на ЗАО «Вибропромтех» незаконно (об этом имеются судебные решения), что делает незаконным и прошедшее годовое собрание «Красного маяка». Таким же способом два года назад была проголосована передача реестра акционеров «Красного маяка» из Ярославля в Кемеровскую область. На последнем собрании «утвердили» взятие кредитов на 66 миллионов рублей под залог комплекса недвижимости «Красного маяка» и кредитов на 8,5 миллиона рублей под залог движимого имущества «Красного маяка». Причем в последней сделке заинтересованными лицами являются генеральный директор Константин Сонин и председатель совета директоров Дмитрий Быкадоров. Расчет Сонина понятен. Пока остальные акционеры через суды будут отменять незаконные решения собраний, можно так запутать ситуацию, что на восстановление законности уйдут десятилетия. До настоящего времени правоохранительные органы в ущерб интересам завода «Красный маяк» считают, что действиями Сонина должны заниматься гражданские суды. В будущем акционеры надеются на изменение такой позиции, и в первую очередь со стороны прокуратуры, так как ОАО «Ярославский завод «Красный маяк» является градообразующим предприятием, что затрагивает интересы города, а значит, государства. Андрей КОЗЛОВ, акционер ОАО «Ярославский завод «Красный маяк» — ИФК «Ромекс-инвест».
