Кажется, кризис представительной власти в Рыбинске достиг своего апогея. Раскол депутатов на две коалиции очевиден. Пятнадцать избранников во главе с председателем Владимиром Пахаревым проводят в жизнь политику губернской власти, у которой одна цель — сделать Рыбинск поселением.
Девять оппозиционеров, неформальным лидером которых является депутат Эдуард Литовский, стремятся вернуть Рыбинску статус городского округа, то есть разделяют позицию главы округа Евгения Сдвижкова. У ПАХАРЕВЦЕВ сейчас критические дни — во что бы то ни стало надо собрать заседание совета, чтобы подготовить выборы в заветное поселение. Почему заветное? Потому что, во-первых, в случае если Рыбинск останется с таким статусом, депутаты будут и дальше сидеть в своих креслах. Ну а во-вторых, поселение им завещал Анатолий Лисицын, ведь с поселением областному руководству по новым законам будет обходиться проще и дешевле. Пахареву и компании главное назначить избирательные комиссии и «нарезать» избирательные округа. Успеть надо в срок до 23 июля, иначе они потеряют право назначить дату выборов в поселение на 2 октября. Но чтобы правом этим владеть, надо иметь не только большинство при голосовании, но и кворум, для которого депутатскому братству не хватает одного-единственного человека. Вот уже три заседания подряд у Пахарева срываются по причине отсутствия кворума. Оппозиционная девятка объявила бойкот — игнорируют приглашения на заседания. При таком раскладе право назначить дату выборов может отойти суду, а этого пахаревцам ох как не хочется! Ведь в таком случае выборы в поселение могут быть отложены на более поздний срок или не состояться вовсе. Дело в том, что на 4 сентября суд назначил голосование (местный референдум) по вопросу «Согласны ли вы с изменением статуса городского поселения Рыбинск в связи с наделением его статусом городского округа?» Если на этот вопрос большинство рыбинцев ответит «да», да при таком повороте еще и дата выборов в поселение не будет назначена — пиши пропали чаяния и надежды. Оппозиционеры же уверены, что Рыбинск нужно наделить статусом городского округа. За эту цель стоят, несмотря на беспрецедентное давление со стороны областной власти. Считают, что если Рыбинск останется городом, то собственные доходы городского бюджета будут больше в два раза, а село и город разделятся и обретут самостоятельность. Да и звучит «городской округ», дескать, приличнее, гордо и благозвучно, не то что «поселение». Надо заметить, что и добрая часть электората борется за то же самое. Об этом свидетельствуют 50 тысяч подписей граждан, собранных «за город», митинги и выступления горожан. Патриотические устремления вылились и в бойкот заседаний совета. Особенно обидно председателю. После третьего срыва заседания Владимир Пахарев заметно сдал. Особо приближенный к нему Андрей Безъязычный 1 июля предложил свой вариант бойкота — не принимать какие бы то ни было изменения в бюджет, дабы парализовать еще и работу исполнительной власти. В запале парламентской борьбы он, вероятно, совершенно забыл о том, что сел в депутатское кресло, чтобы защищать интересы людей. На последнем заседании 23 июня администрация внесла в совет проект изменений в бюджет. От депутатов требовалось утвердить перераспределение 11 миллионов рублей. Чиновники предложили направить средства на жилье для молодых, ремонт бань и лифтов, обустройство сельских администраций и лицензирование сельских больниц и другие важные цели. И что народные избранники? Сельский депутат Леонид Буянов изрек: «Мне сегодня и говорить-то не о чем, все, за что я выступал, включено. Я не хочу сегодня руку поднимать!» Сельский депутат Пантелеев тоже проголосовал против выделения дополнительных средств на сельские нужды. У него сейчас другие заботы — бегать по кабинетам администрации в поисках готовой схемы нарезки избирательных округов на выборы в поселение. Он же, как поговаривают, выдвигать свою кандидатуру на пост главы Рыбинского сельского поселения собрался! Ему не до глупостей. А о чем, спрашивается, думала депутат «в белом халате», бюджетница Любовь Тарасова, голосуя против того, чтобы добавить денег больницам? Почему за антинародные решения голосует Алексей Соловьев? В отместку главе округа, который пытался отобрать у него права на аренду рынка N 3. Шутка ли, лишиться ежемесячного миллионного дохода! Почему депутат Николай Полкуев придерживается позиции, противоположной мнению главы округа? Потому, что глава не отдал его частному предприятию «Благоустройство-2» муниципальное имущество в безвозмездное пользование. Это прямые убытки, а привычки Полкуева — отдых в Баден-Бадене, учеба детей в Америке — требуют больших доходов! Депутат Андрей Безъязычный никак не может простить Сдвижкову увольнения с директорского места на рынке N 1. И как же надое
