В газете «Золотое кольцо» 22 июля с. г. был опубликован материал «Прости, пес, что не спасли от злобы людской», в котором рассказывалось об умерщвлении собаки породы боксер на рынке, расположенном на улице Пионерской в Дзержинском районе Ярославля, осуществленном по инициативе администратора этого рынка. Вот какой ответ пришел из МУП «Брагино» за подписью директора предприятия Василия Михайловича Ендальцева:
«Собака породы боксер периодически появлялась на мини-рынке по ул. Пионерской в течение рабочего дня. Не все торгующие и покупатели относились к этому доброжелательно, так как собака порой проявляла злобный и агрессивный характер. Ее внушительные размеры и внешний вид нагнетали страх и отпугивали посетителей от мини-рынка. В адрес администратора мини-рынка неоднократно поступали устные и письменные жалобы от предпринимателей и покупателей. Он пытался разыскать ее хозяина через жителей близлежащих домов, но попытки не увенчались успехом. В течение июня с. г. поступили письменные заявления от предпринимателей М. Ф. Вороновой и И. А. Ле, от покупателя И. Ю. Минаевой, от начальника охраны мини-рынка Т. И. Пятуниной с просьбой принять меры по удалению собаки с территории мини-рынка. Администратор, действуя в рамках своих полномочий, направил служебную записку директору предприятия, в которой просил обратиться с письмом в специализирующую организацию МУП «Спецавтохозяйство города Ярославля». Имея высшее образование и пятилетний стаж работы в должности, администратор мини-рынка действовал в соответствии с возложенными на него обязанностями…» Имея в своем багаже дипломов больше, чем администратор мини-рынка на ул. Пионерской, а стажа работы с людьми тем паче, не могу не удержаться от комментариев. Руководитель, который разрешает конфликт в пользу четырех человек, судя по количеству заявлений-жалоб на собаку, и пренебрегает тем самым мнением двадцати четырех, а именно столько подписей стоит на письме, осуждающем действия администратора мини-рынка, мягко говоря, плохой руководитель. Прежде чем отдать вышеозначенный материал в печать, я три раза побывала на мини-рынке, переговорила со множеством продавцов и покупателей. А вот руководство МУП «Брагино» при разборе конфликта, похоже, ограничилось лишь беседой с администратором. И весь смысл этого разбора, судя по ответу, присланному в редакцию, сводился не к тому, чтобы разрядить обстановку, а к тому, чтобы оправдать действия администратора мини-рынка. Ведь в материале «Прости, пес, что не спасли от злобы людской», в основу которого легло письмо от группы продавцов, сказано было достаточно ясно, что люди отнюдь не ратовали за то, чтобы собаку не трогали, они возмущались тем способом, каким ее убрали. Умный руководитель, знающий о том, что у собаки есть не только противники, но и сторонники, должен был объективности ради уведомить последних о том, когда и как он вынужден ликвидировать попавшего в немилость пса. Уверена, поступи он так, и трагедии бы не произошло. Но администратор явно работал не на погашение конфликта, а на его разжигание. Наверное, поэтому у многих работников рынка сложилось такое впечатление, что, убирая с рынка собаку именно таким жестоким способом, он тем самым хотел поставить на место и рьяных защитников ее. До сих пор на мини-рынке обстановка напряженная, до сих пор, вспоминая о том дне, когда был убит Буч, многие плачут. Ходят по рынку и упорные слухи о том, что вышеозначенные заявления, на которые ссылается директор Ендальцев, были написаны постфактум. Слухи — вещь аморфная, их к делу не пришьешь, но именно возникновение слухов говорит, как правило, о нездоровой атмосфере в коллективе. Вспоминают здесь теперь и увольнение одной из продавщиц, любивших и привечавших пса. По странному стечению обстоятельств увольнение пришлось как раз на то время, когда конфликт между администратором и сторонниками гонимого пса был в апогее. Уволили, конечно, за недостачу. За что же еще можно уволить продавца? Так что, Василий Михайлович, напрасно вы так защищаете своего подчиненного. Был бы собачий конфликт разрешен грамотно, не бродили бы теперь по мини-рынку на улице Пионерской всевозможные слухи и домыслы. Или создание подобного микроклимата как раз, по-вашему, и соответствует обязанностям, возложенным на администратора рынка? Похоже, вы знаете только о существовании постановления мэра от 1997 года N 1004 «О порядке задержания безнадзорных собак», а вот его содержание вам мало знакомо. Иначе вспомнили бы вы, что здесь в п. 1.6 приложения N 1 говорится о том, что отлов и умерщвление безнадзорных собак должно производиться с 4 до 6 часов утра, то есть в момент, когда на улицах почти безлюдно. А Буча убили белым днем на глазах большого количества людей, в том числе стариков и детей. Еще в этом постановлении говорится о том, что породистых собак, даже безнадзорных, должно не убивать, а усыплять, после чего доставлять на пункт временного содержания. Там уж их судьбой озаботятся люди более гуманной профессии — ветеринары. Если же вы считаете убийство собаки в присутствии детей делом вполне приличным, то хочу вас разуверить: у Уголовного кодекса РФ на этот счет противоположное мнение. Такие, видно, времена пришли смутные. Чиновник защищает чиновника, судья судью, предприниматель предпринимателя, а вот защитить бедного Ваньку некому.
