Жители России  могут стать подопытными кроликами в опасном антинаучном эксперименте стоимостью в миллиарды рублей. С появлением на горизонте господина Чубайса с ГК «Роснано» и господина Атауллаханова с ООО «НТфарма», желающих осчастливить Переславль  фармзаводом по производству  антигриппозных нановакцин, многие жители города начали стремительно просвещаться в области нанотехнологий.

Жители России  могут стать подопытными кроликами в опасном антинаучном эксперименте стоимостью в миллиарды рублей. С появлением на горизонте господина Чубайса с ГК «Роснано» и господина Атауллаханова с ООО «НТфарма», желающих осчастливить Переславль  фармзаводом по производству  антигриппозных нановакцин, многие жители города начали стремительно просвещаться в области нанотехнологий. И в одном из интернетовских блогов напали  на статью из ставропольской газеты «Открытия» «Шарлатаны под покровительством», в которой увидели много интересных для себя аналогий. Впрочем, не только для себя.  8 февраля отмечался День российской науки. В аккурат к этому празднику российские власти приготовили научному сообществу страны сюрприз. Устами спикера Госдумы Бориса Грызлова озвучена новая модель функционирования отечественной науки — обслуживать интересы правящей элиты. Дружного протеста академического сообщества не слышно.

ГРЫЗЛОВСКОЕ

МРАКОБЕСИЕ

В конце января «Единая Россия» провела в столице форум глобального развития «5+5». На него пригласили членов президентского и партийного кадровых резервов, которые в формате «мозгового штурма» искали ответ на вопрос: что мешает модернизации страны? Завершился форум пылкой речью Бориса Грызлова — четвертого по статусу человека в стране (спикера Госдумы РФ) и второго человека в правящей партии (председателя высшего совета).

Спикер заявил, в частности, следующее: «Есть конкретные предложения, которые встречают преграду… в наших научных структурах, таких, как Академия наук… У нас в Академии наук даже есть комиссия по борьбе с лженаукой. Как эти представители комиссии взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи? Я не думаю, что нам нужно возвращаться в средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие какое-то!? Горячо поддержал начальника и депутат Госдумы Владимир Груздев: «Даже само название этой комиссии отбрасывает нас назад примерно лет на двести!» Сообщение о речи Грызлова сразу появилось в новостном разделе сайта «Единой России». Однако вскоре пропало, осталось только название новости «Отдел по лженауке — это мракобесие» и уведомление о некой технической ошибке.

Но факт уже стал достоянием общественности, и в интернете развернулась очень горячая полемика по поводу грызловского «мракобесия». Правда, в общем гуле возмущения были слышны одинокие голоса тех, кто частично поддержал запальчивого спикера: да, мол, сегодня РАН слишком консервативна и неповоротлива, но другой-то у нас нет. Впрочем, дело тут вовсе не в консерватизме или демократизме РАН. Дотошные журналисты раскопали истинную подоплеку скандального заявления: просто у Грызлова давно заточен зуб на комиссию по борьбе с лженаукой.

ГЕРАКЛЫ ЖИВУТ

В ПРОБИРКАХ

Спикер пестует одного «Ломоносова», который считает себя униженным и оскорбленным академическими «ретроградами». Это 63-летний Владимир Петрик, психолог по образованию, академик десятка доморощенных академий, в прошлом гипнотизер, гранильщик драгоценных камней и скрипичный мастер. Еще в советское время был осужден на 11 лет сразу по нескольким экономическим статьям, а в начале 90-х работал в мэрии Петербурга под началом самого Владимира Путина.

И вот нынче Петрик — респектабельный ученый и член «Единой России». На его счету десятки изобретений, среди которых есть даже несколько образчиков «вечных двигателей» и технология беспроигрышной игры в казино. Но главное свое открытие три года назад он сделал… в соавторстве со спикером Грызловым (кстати, радиоинженером по образованию). Это нанофильтры для очистки питьевой воды, которые то ли в 35, то ли в 350 раз (данные разнятся) превосходят все мировые аналоги. Вот как сам Петрик в одном из интервью разъяснил принцип действия изобретенной им штуковины: «Не пытайтесь ничего понять! Понять нереально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, не будет ничего получаться!»

«Академик» создал в Питере собственный холдинг «Золотая формула», где наладил выпуск нанофильтров. Правда, его изделия не имеют обязательных санитарно-гигиенических сертификатов Роспотребнадзора. Зато на них получены положительные заключения от Минобороны и Росавиакосмоса (которые, выходит, тоже денно и нощно пекутся о здоровье россиян). Тем более изобрел-то чудо-фильтры сам Грызлов, и на каждом изделии красуется медведь — логотип «Единой России». Более того, некоторые модели гордо носят название «Золотая формула Шойгу» и «Геракл — Шойгу» (один из лидеров «Единой России», министр Сергей Шойгу не скрывает, что в восторге от изобретений Петрика). Так про какие мы там говорили сертификаты? В 2008-м нанофильтры в опытном порядке были установлены в школах и детсадах Новгорода, Владимира и Липецка. Эксперимент оказался жестоким: в новгородских садах дважды были вспышки менингита, погибли 19 детей. Возбудитель — менингококк — передается в том числе и через питьевую воду, хотя сам Петрик утверждает, что его фильтры якобы убивают все болезнетворные микробы.

ГРЯЗНЫЕ ПОМЫСЛЫ

Сегодня Грызлов предлагает оснастить нанофильтрами всю страну. Проект уже получил статус партийного и носит пафосное название «Чистая вода». В каждой квартире предлагается сделать третий кран, из которого будет течь очищенная Петриком питьевая вода. По первоначальным прикидкам самого Грызлова стоимость проекта должна была составить 15 трлн. рублей. Да-да, триллионов! Это даже больше, чем годовой бюджет всей страны. Правда, потом спикер скостил сумму на два порядка — до скромных 100 млрд. рублей (признавшись, что посоветовался с некими «экспертами»: видимо, окоротили из Кремля). Пару лет назад презентовали этот проект и на каком-то предвыборном партийном мероприятии на Кавминводах.

Поразительно, но со стороны гражданских институтов и СМИ практически не было никакой реакции на все эти безобразия. Бурлили только интернет-блоги. Даже голос Академии наук звучал слишком слабо и неуверенно, а некоторые академики и вовсе поддержали Петрика.

Поставить жирную точку в этой эпопее бессовестности решилась только Комиссия по борьбе с лженаукой: в конце прошлого года, незадолго до официального запуска «Чистой воды», она открыто назвала проекты Петрика антинаучными, шарлатанскими и опасными. После этого партийный проект пока притормозили. Впрочем, хотелось бы верить, что теперь Грызлову вообще можно навеки забыть про свою многомиллиардную «Чистую воду». Поэтому-то он, видимо, и решил мелочно отомстить академикам, обозвав их «мракобесами» и «инквизиторами».

НИЖЕ ПАДАТЬ НЕКУДА

После того как авторитетные ученые (а в комиссию по борьбе с лженаукой РАН входят люди только с мировым именем) признали совместные изобретения политика и гипнотизера антинаучными, карьера обоих должна была оборваться. И уже не важно, действовали они по недомыслию или из злого умысла (пускай в этом разбираются компетентные органы). Так должно быть. Так было бы в любой цивилизованной стране. Но не в России.

Выходит, Грызлов в чем-то прав: в России и впрямь царит мракобесие? Никаким иным словом нельзя описать состояние современного российского общества и государства, где на политический олимп возводится такая фигура, как Грызлов, а на олимп научный — Петрик.

Мракобесие — это когда шарлатанство и дилетантизм проникли во все сферы общественной жизни страны. Когда россияне уже пять лет с замиранием сердца переживают вечерами у телевизора за актрис и певцов, натужно пытающихся стоять на коньках, драться на ринге, показывать цирковые фокусы…

Мракобесие — это когда общество (включая интеллигенцию!) искренне верует в телепатов, гороскопы, НЛО, уринотерапию и даже в то, что поход в церковь может избавить от сглаза, порчи и приворота. Когда в парламенте принимают законы балерины и фотомодели, вчерашние бандиты и детки олигархов. Когда главным мерилом кадровой годности становятся не профессиональные навыки, а личные связи, толщина кошелька и умение лебезить перед начальством… Вот что такое настоящее мракобесие!

ИЗ БУРЬЯНА ВЫРАСТЕТ БЕЛЫЙ ХЛЕБ

По сути, устами Грызлова власти указывают научному сообществу на его место в завтрашней, «модернизированной» России — обслуживать интересы бюрократии и не вякать по пустякам. При этом, собственно, сама научная ценность новых теорий или изобретений никого не интересует, основным мерилом в науке становится политическая целесообразность. Политизация и идеологизация науки, пожалуй, самый яркий знак деспотизма. Любая тирания стремится подчинить себе все сферы жизни, где по определению есть простор для личностного творчества: науку, искусство, семью… Россия уже это переживала при Сталине. Всего менее века назад — по историческим меркам это буквально вчера.

Правда, из фигур «сталинской науки» даже образованный человек припомнит лишь академика Трофима Лысенко. Того самого, который объявил генетику «продажной девкой империализма» и свято веровал в то, что людей делает разными не происхождение и генокод, а идеология.

А ведь за плечами Лысенко стояли еще десятки, сотни таких же «ученых», которые напористо шли поперек всей мировой науки. Был лингвист Марр, отрицавший существование национальных языков: якобы есть только классовые языки — эксплуататоров и трудящихся. Была биолог Лепешинская, «открывшая» процесс превращения живого в неживое. Был историк Покровский, творивший «марксистскую историческую науку», были психологи Корнилов и Блонский, ваявшие «марксистскую психологию классов» (реактологию).

Были еще сотни деятелей масштабом помельче, имена которых мы уже никогда и не узнаем. Зато весь мир будет помнить другие имена — настоящих ученых, не отказавшихся от своих убеждений ради сиюминутной шкурной выгоды и потому охаянных и растоптанных сталинской системой: биологов Николая Вавилова и Николая Тимофеева-Ресовского, физиков Льва Ландау и Петра Капицу, гуманитариев Льва Гумилева, Михаила Бахтина, Дмитрия Лихачева… По меркам единоросса Грызлова они ведь тоже «мракобесы». Ну а спустя пару лет хоть кто-нибудь припомнит нынешнего спикера и Петрика с их «Чистой водой»?!

Антон ЧАБЛИН,

газета «Открытия».

Вместо постскриптума.

НАУКА СОШЛА

С ОРБИТЫ

В канун Дня российской науки 168 российских исследователей, работающих в ведущих научных институтах мира, опубликовали в газете «Ведомости» письмо «Почему мы «утекли». Ученые приводят удручающие цифры сегодняшнего состояния фундаментальной науки в России.

Итак, только по официальным данным Минобрнауки, за последние двадцать лет страну покинули более 25 тысяч ученых, еще около 30 тысяч работают в западных университетах и лабораториях по временным контрактам. В основном это представители биологии и физики, то есть тех наук, которые еще в советское время снискали России славу главной научной державы планеты. Еще около полумиллиона ученых ушли в частный бизнес, на госслужбу или преподавательскую работу.

Кадровый дефицит в НИИ пытались восполнять, но за счет наименее квалифицированных специалистов. В академическую науку хлынул поток шарлатанов и прихлебателей — людей, не имеющих никакого личного опыта проведения исследований (этакая бюрократия «от науки»). Сегодня число научных сотрудников в России остается сопоставимым с развитыми государствами Запада. Но при этом российский вклад в мировую науку остается ничтожно мал: мы обеспечиваем только 2 — 3 процента новых исследований и занимаем не более 1 процента наукоемкой продукции. Причем средний возраст специалистов, занятых  в НИИ, составляет 48 лет, кандидатов наук — 53 года, а докторов — 60 лет.

Бюджетное финансирование науки в России составляет около 1 процента ВВП (а в советское время было 3,5 процента — один из самых высоких показателей в мире). Бюджеты даже самых крупных и известных отечественных НИИ в десятки раз меньше, чем у аналогичных учреждений в Америке и Европе. Для сравнения: в США даже в условиях тяжелейшего кризиса ассигнования на фундаментальную науку были увеличены в два раза (сегодня они составляют более 3 процентов американского ВВП). При этом в нынешнем году финансирование науки в России было урезано со 170 до 159 млрд. рублей. Так проголосовало парламентское большинство, то есть «Единая Россия». Видимо, выкраивали в бюджете миллиарды рублей под нанопроекты приближенного к партии псевдоакадемика Петрика…

Подготовила

Светлана ЕМЕЛЬЯНОВА.