3 февраля в редакции «Золотого кольца» прошла прямая линия с Анатолием Ивановичем Лисицыным. Бывшему губернатору, ныне депутату Государственной думы Российской Федерации звонили учителя, врачи, ученые, пенсионеры, ветераны — люди разных рангов и званий и простые, не обремененные регалиями жители области. Спрашивали о наболевшем, каждый о своем, и в то же время с волнением — о судьбе страны, области.

3 февраля в редакции «Золотого кольца» прошла прямая линия с Анатолием Ивановичем Лисицыным. Бывшему губернатору, ныне депутату Государственной думы Российской Федерации звонили учителя, врачи, ученые, пенсионеры, ветераны — люди разных рангов и званий и простые, не обремененные регалиями жители области. Спрашивали о наболевшем, каждый о своем, и в то же время с волнением — о судьбе страны, области. А некоторые просто интересовались здоровьем, выражали благодарность человеку, который столько лет руководил нашей Ярославской областью и немало для нее сделал. Диалог состоялся и серьезный, деловой, и содержательный, острый по своему накалу, и душевный. Сегодня мы публикуем ответы Анатолия Лисицына на многие ваши вопросы.

Нина Ивановна ДОЛЬНИКОВА, пенсионерка,  Ярославль:

— Анатолий Иванович, вы можете высказать свою точку зрения на теракт в Домодедово? Кто в большей степени виноват и в чем причина? Доколе же это будет у нас продолжаться, когда гибнут ни в чем не повинные люди?

А. Л.: — У нас в России всегда начинается поиск виновных после его свершения. И, как правило, находят «стрелочников», людей, которые меньше всего виноваты в происшедшем. Виновных в теракте в Домодедово надо искать прежде всего в Министерстве внутренних дел. Невнятная реформа, которую проводят уже более десяти лет, не приносит никаких серьезных результатов. Вот и последняя новация по переименованию милиции в полицию тоже вряд ли приведет к чему-нибудь хорошему, потому что абсолютно не проработан главный вопрос,  связанный с качеством милицейской службы, с желанием людей идти на работу в милицию. Только хорошая заработная плата, нормальные социальные условия могут привлечь в эту службу людей профессиональных и готовых честно ее нести. Во всех нормальных экономически развитых государствах у работников полиции, налоговой службы, сферы образования, бюджетной сферы уровень заработной платы высокий.

Это как раз возможность уберечь их от коррупции, от возможности брать взятки. У нас, к сожалению, пока так вопрос не стоит. Поэтому вина за этот теракт лежит прежде всего на высшем руководстве МВД из-за невнятности проведения реформы. Второе. Пока идет война на Кавказе, теракты будут продолжаться. И третье. Некоторое время назад сократили линейные службы в транспортной милиции, а ведь это было целое государство в государстве. Требуются особые условия охраны более 500 железнодорожных вокзалов, около 200 аэропортов, около сотни речных вокзалов — и вдруг сократить такую структуру, которая за 90 лет не имела никаких нареканий! Сейчас службу реанимировали, но сокращение оставили до 40 процентов. Результат налицо.

Игорь Петрович КАЛМЫКОВ, рабочий, Рыбинский район:

— Анатолий Иванович, что вы можете сказать по «Суперджету»? Ближнемагистральные новые самолеты нужны стране. «Яки» и «Ту» — уже позавчерашний день. Программа-то замечательная, но неужели и здесь у нас провал?

А. Л.: — Согласно федеральной целевой программе было рассчитано, что в 2010 году будет выпущена серия из 50 — 60 самолетов. Сейчас все до сих пор в стадии работы, и в лучшем случае серия появится в 2012 году. Насколько я знаю, сделано только шесть серийных двигателей к этому самолету. В принципе можно считать, что программа сорвана. Почему я так считаю? Если бы вышли с этим самолетом сейчас, мы имели бы преимущество, а в 2012-м с аналогичным проектом на рынок придут Китай, Япония, Бразилия, мы окажемся в ряду многих компаний-конкурентов, которые будут предлагать региональный самолет. Это все печально, конечно, но самое печальное, на мой взгляд, что произошла национализация «Рыбинских моторов».

— Действительно, НПО «Сатурн» могло бы принять самое серьезное участие в этой программе. Что теперь с ним станет?

А. Л.: — Мы с Юрием Ласточкиным десять лет занимались тем, чтобы на базе НПО «Сатурн» создать крупную авиадвигателестроительную корпорацию, включая туда пермский и уфимский заводы. Для области это имело бы огромное значение: крупная компания принесла бы в бюджет серьезные вложения в виде налогов, были бы созданы дополнительные рабочие места… И в принципе это было бы перспективно, учитывая современные тенденции в экономике, потому что мы предполагали создать форму государственно-частного партнерства. Буквально на днях президент Дмитрий Медведев сказал о том, что надо как можно активнее бизнесу выходить из государственной сферы влияния.

Сегодня, можно сказать, Рыбинску повезло, что его мэром стал Юрий Ласточкин, но я считаю, больше бы повезло России, авиационной промышленности, если бы Юрий Ласточкин продолжил свою деятельность в авиационных кругах. Это талантливый специалист, таких людей мало. К сожалению, у нас в России профессионализм не очень ценится. Сегодня мы видим нездоровые тенденции, которые идут с Востока, — кумовство, родство, дети, приближенные, друзья по бизнесу, по школе, то есть приоритеты создаются по этим качествам, а не по профессионализму. Я считаю, что Рыбинск потерял перспективную тенденцию к развитию из-за сегодняшнего положения этого предприятия. Была возможность и этот проект по «Суперджету» осуществить. Сейчас завод скукожился до самых минимальных размеров. Подождем, посмотрим, что там будет.  

Корр.: — Анатолий Иванович, очень много вопросов, связанных с недовольством работой местных властей, людей прежде всего волнуют грязь на улицах, убогое состояние дорог, плохая инфраструктура и коррумпированность чиновников, несостоятельность реформы ЖКХ. Вот письма из Рыбинска, Переславля, жители Ярославля пишут…

Владимир Александрович, пенсионер, участник войны, Ярославль, Ленинский район:

— Анатолий Иванович, укажите нашим властям на безо­бразное отношение к городу. Депутаты Резепов и Осипов совсем не работают. Они, когда избирались, и концерты перед нами устраивали, и старушкам по 100 граммов наливали, много чего обещали. А сейчас — дороги, дворы не чищены, по улице Белинского пройти невозможно, я даже ногу сломал… Вы, наверное, не видели?

А. Л.: — Видел, знаю. Вы, наверное, хотите, чтобы они лопаты в руки взяли и все расчистили?

— Надо бы…

А. Л.: — Недавно газета «РБК Дейли» провела своеобразный анализ. Институт региональных исследований изучил, как жители разных регионов России реагируют на эту ситуацию. Среди 20 тысяч жителей городов безусловно довольные региональными чиновниками оказались в меньшинстве — 6 процентов, зато критиков достаточно. Получается, что 75 процентов населения крупных городов, включая Москву, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Казань, критически относятся к ситуации на улицах, дорогах, в муниципальной сфере. И главный  вывод: муниципальные органы не справляются со своими обязанностями, но более серьезный вывод: не справляются они прежде всего потому, что ресурсов у них меньше, чем обязательств. Они сегодня не обеспечены должным финансированием для нормального проведения всех работ по наведению порядка в городах и муниципальных образованиях.

У нас опять же критика идет в адрес «стрелочников». Летом горели леса. Кто виноват? Муниципальные органы власти, у которых абсолютно ничего нет: никакой техники, ни средств, ни людей. А они почему-то виноваты. Когда все леса оставили без охраны, без егерей, без лесников, и в результате ищем «стрелочников» на муниципальном уровне. А  почему нет денег? Потому что сегодня все легко собираемые налоги идут в федеральный центр. В 90-х годах, когда я начинал работать губернатором, у нас было около 40 регионов-доноров и мы имели возможность как-то распоряжаться своими ресурсами. Были предпосылки к самодостаточному финансированию своих направлений в работе, была заинтересованность в поиске ресурсов, резервов. Сейчас осталось меньше десятка регионов-доноров, Федерация полностью замкнула на себе финансирование региональных бюджетов, а что касается муниципальных образований…

Вообще, в России происходят странные вещи: сначала делаем дела, а потом начинаем думать. Допустим, закрыли пять лет назад дорожный фонд — погубили дорожную сферу за пять лет. Сейчас опомнились — вернули дорожный фонд. Муниципальные реформы провели, создали массу поселений, а о финансовой базе не подумали. Когда во всем мире главным финансовым ресурсом для поселений и местных самообразований является налог с продаж, у нас взяли и этот налог убрали. Налог, который  работал в каждой аптеке, в каждом магазине, в каждом сельском киоске, который приносил реальный доход именно в муниципальную сферу. В результате сегодня с муниципалов стали спрашивать больше и больше, а финансирования явно недостаточно. Поэтому нет возможности реально все эти проблемы решить.

А решать надо очень многое. Еще с начала 90-х годов говорили, что коммунальная сфера — это самое запущенное направление нашей социальной жизни, что надо планировать государственное финансирование, как финансируем образование, здравоохранение. Фактически только несколько лет назад в федеральном бюджете появилась строчка на финансирование коммунальных вещей — на капитальный ремонт, перестройку жилищного хозяйства. А надо было это задействовать еще 10 — 12 лет назад. Тогда мы сейчас имели бы жилищную сферу, которая могла бы приносить доходы, и не было бы вопросов, почему мы устанавливаем счетчики на воду, на отопление в собственных квартирах, а с нас берут плату за целый дом. Пока система не отлажена, эти вопросы будут.

Елена Дмитриевна УШАКОВА, предприниматель,  Ярославль:

— Анатолий Иванович! Совсем не дают развиваться  малому бизнесу. Как вам видится с высоты Государственной думы инвестиционный климат в России?

А. Л.: — Инвестиционный климат в России оставляет желать лучшего. Отток капитала из страны за прошлый год составил порядка 38 миллиардов долларов, а приток — порядка 16 — 17 миллиардов. Это говорит о том, что действительно инвестиции сегодня идут в Россию с трудом. Основная причина — политическая нестабильность, непонятность предстоящих президентских выборов: кто будет президентом, неясно. Инвесторы Запада на эту ситуацию четко реагируют, понимая, что, если придет новый президент, будут новые министры, придется снова пересогласовывать программы, снова договариваться о том, что ранее было оговорено.

А малому бизнесу необходима государственная поддержка. Ведь это прежде всего новые рабочие места. Однако у него на пути выстраиваются различные препятствия. Это и недоступность кредитных ресурсов, и давление вместо поддержки государственной власти в разных формах, например в Первомайском районе ситуация с Музеем Бабы Яги, когда госструктура, власть, собирается отобрать у малого бизнеса брэнд, им созданный и  раскрученный. Это странно, это не тема для государственной власти. Надо не отбирать бизнес, а наоборот, всячески его поддерживать. Или в Ярославле началась возня с наглядной агитацией, считают, что надо убирать все подряд без всякого анализа. Примеров, когда малый бизнес находится в жестком государственном прессинге, немало.

Государство никак не может решить вопрос с доступностью кредитных ресурсов для малого предпринимательства. Малому бизнесу нужны «длинные», достаточно дешевые деньги. Банковская среда деньгами беременна, но работает только с теми, кто гарантированно может обеспечить возврат кредитов в короткие сроки. Разговоры о мини-кредитах, с которыми, например, успешно работает Индия, идут, но дальше разговоров дело не движется. Если малый бизнес не будем развивать, ничего не получится.

Вообще, в социальной жизни нашей страны ничего не изменится, пока население не получит доступа к кредитным  банковским ресурсам. Ведь во всем мире люди пользуются кредитами. Причем кредиты выдаются на 30 — 40 лет под приемлемые проценты, человек спокойно работает и рассчитывается по кредитам. У нас только одно слышно: инфляция, инфляция. Инфляцию искусственно создают, тем самым одновременно отпугивая и инвесторов от России. Туда, где высокая инфляция, настоящий инвестор не пойдет. Поэтому нужна реформа банковской системы. О ней много говорили в начале 90-х, в начале 2000 года, но в результате на поверхность всплывают новые пирамиды, новые предложения гражданам страны: вкладывайте деньги туда-сюда… Порой в сомнительные компании.

Николай Семенович ЛАТЫШЕВ, бывший коммунальщик, пенсионер, Ярославль:

— Анатолий Иванович, я в недоумении: реформа ЖКХ идет вкривь и вкось, это видно даже неспециалисту, а наши власти портфели делят, устраивают игры с должностями, как в мэрии Ярославля. Вместо того чтобы дело делать, они кадровыми перестановками занимаются. Что вы думаете об этих назначениях и передвижениях?

А. Л.: — Да, когда мы касаемся коммунальной сферы, говорим на эти темы,  меня удивляет процедура кадровых перестановок в мэрии Ярославля. Особенно то, что произошло с Владимиром Слепцовым. Человека, работающего первым замом, назначили одновременно руководить департаментом городского хозяйства — это нонсенс. Я сам в свое время работал в этой должности в Рыбинске почти два года и знаю, что это самая востребованная должность в отношении контактов с населением. Постоянно сидишь на телефонах, ждешь звонков, постоянно надо решать проблемы граждан и одновременно исполнять обязанности первого зама, заниматься проблемами города — это просто невозможно. С какой целью Слепцова назначили директором департамента?

С целью, чтобы утопить его, добить окончательно? Или  поднять его авторитет? Ну, посмотрим, как будет мэрия реагировать на последние веяния в области городского хозяйства. Если будет критиковать, как бы отыгрываться, будет понятно, что его поставили, чтобы через некоторое время освободить за промахи в системе городского хозяйства. Критика ведь часто бывает необоснованной. Ну а если будут его защищать, позиционировать как человека способного, молодого, принесшего в консервативную структуру мэрии новые веяния,  то дай Бог, если это так. Слепцов — человек перспективный, достаточно талантливый, надо его поддерживать…  Но пока я не знаю, какими соображениями руководствовался мэр, почему безропотно муниципалитет на это смотрит — любому разумному человеку понятно, что несовместимы две такие должности. Для меня это остается загадкой.

Геннадий Петрович ПАВЛОВ, фанат «Шинника», Ярославль:

— Анатолий Иванович, как вы думаете, у нашего «Шинника» есть перспективы?

А. Л.: — К сожалению, авторитет «Шинника» подорван уголовным делом. Причем я считаю, что дело было заказное и необъективный подход к нему сегодня создал для «Шинника» очень сложные проблемы. Я знаю мнение определенных московских функционеров, которые не хотели бы видеть эту команду в премьер-лиге. Это один фактор, который печален для «Шинника». Наша пресса, к сожалению, об этом не пишет, умалчивает, ищет причину в чем-то другом. А второй фактор — недостаточное финансирование. Для того чтобы играть в премьер-лиге, нужны генеральный спонсор и бюджет не менее 20 миллионов евро. А насколько я знаю, бюджету «Шинника» до этого далеко.

Если команда получит генерального спонсора, нормальное финансирование, это будет серьезным фактором для включения нашего города в список городов для проведения чемпионата мира 2018 года. Конкурс предстоит очень жесткий. На проведение чемпионата претендуют и Воронеж, и Казань, и Нижний Новгород, и Подмосковье — несколько стадионов, и Сочи, и даже Чечня. Нам, конечно, предстоит приложить серьезные усилия, чтобы Ярославль вошел в этот список. Для Ярославля проведение чемпионата принесет большую пользу. Хотя я не очень понимаю увлеченность нашей страны этой элитной спортивной темой: сначала Олимпийские игры в Сочи, потом чемпионат мира по футболу, Формула-1. При таких социальных проблемах внутри страны, при такой необеспеченности населения, наверное, надо искать другие варианты для внутригосударственной политики. Пиариться можно, и, наверное, это хорошо, когда в стране хорошо, когда народ доволен жизнью.

Дарья Васильевна КАЛЮЖНАЯ, учитель, Ярославль:

— Анатолий Иванович, как работает ваш фонд, чем он занимается?

А. Л.: — Фонд продолжает работать. Задача его — оказание помощи ярославским детям из неблагополучных семей. Мы не просто собираем деньги, обращаясь к различным организациям, а установили тесные контакты и взаимодействуем с крупными инвестиционными, благотворительными фондами — Дерипаски, Потанина и другими — и договариваемся с ними о проведении серьезных операций. В поле нашего внимания — многодетные семьи, историко-культурное наследие.

Сегодня по поручению партии «Единая Россия» наш фонд реализует белградский проект. Это огромный некрополь периода первой мировой войны. Нами открыто уже постоянное представительство в Белграде, его возглавляет Дмитрий Карабчуков. Планируем до конца 2011 года максимально закончить реконструкцию разрушенных захоронений, затем до 2014 года провести полный анализ всех имеющихся архивных материалов. По результатам работы над архивами, к которой мы привлечем студентов Ярославского педуниверситета  и Белградский университет, будут написаны монографии, интересные судьбы отдельных людей найдут отражение в печатных публикациях. По первым изу-

ченным архивным материалам мы установили судьбы, места жительства 124 генералов императорской армии, 3 адмиралов, более 260 полковников, а сколько представителей науки, культуры, дипломатии! Сербия — это единственная страна, которая без каких-либо  ограничений приняла русскую эмиграцию.

На прошлой неделе был «круглый стол», где я выступал с сообщением о Белградском некрополе и мы получили большую поддержку от общественности Белграда. Финансирование проекта будет осуществляться из трех источников: это «Единая Россия», уже три области — Белгородская, Курская и Калужская — вложили свои деньги. Направим свое обращение мы и в администрацию Ярославской области. Согласились принять участие в финансировании и Демократическая партия Сербии, и белградская общественность, уже определились достаточно состоятельные люди, которые готовы вложить свои средства. В наших планах — проведение открытия одной отреставрированной площадки в конце года, съемка сербско-русского фильма о той забытой войне. Мы должны создать не пропагандистский фильм, а показать историю определенной личности, которая через свою судьбу пронесла все проблемы того периода.

Сергей (фамилию сказать постеснялся), Ярославль:

— Анатолий Иванович, как можно внести средства в ваш фонд?

А. Л.: — Да пожалуйста, у нас на сайте есть номер счета. Вы можете по нему перечислить деньги и указать, кому вы хотите оказать помощь.

Варвара Петровна ЕРМОЛИНА, пенсионерка, Переславль-Залесский:

— Анатолий Иванович, а как вы относитесь к Лужкову? Про него столько сейчас нехорошего говорят…

А. Л.: — Как я могу к нему относиться? С уважением! Это человек-государственник. Именно Лужков грязное лицо Москвы образца 91 года сегодня сделал достойным лицом столицы. А для Ярославля — это три гостиницы, «Арена-2000», новые технологии в строительстве и многое другое. 

Татьяна Ивановна ПОЛОЗОВА,  медсестра, Ярославль:

— Анатолий Иванович, в прессе несколько лет назад говорили, что вы перенесли операцию. Как сейчас ваше здоровье?

А. Л.: — Шесть лет назад я перенес онкологическое заболевание, в свое время я не говорил об этом. Рак обнаружили в начальной стадии, правда, в неудобном месте — была поражена почка. Сразу предлагали операцию в Швейцарии или в Израиле. Но мой знакомый Михаил Иванович Давыдов, руководитель Московского диагностического центра, сейчас он президент Медицинской академии наук, и мой приятель, бывший министр здравоохранения Киргизии Накен Касиевич Касиев, его друг (я позвонил, объяснил ситуацию), и отсоветовали ехать за границу. «Если поедешь за границу, — сказал Михаил Иванович, — там почку удалят. А у нас есть специалисты талантливые, спасем почку!» Я взял отпуск на десять дней, меня под другой фамилией записали, сделали операцию, удалили часть почки, и на девятый день я вышел на работу, никому ничего не говоря. Не хотелось говорить об этом, потому что не знал, чем это кончится. Но шрам от операции в определенных случаях не скроешь — стали возникать вопросы. Ну, мы придумали объяснение и показывали журналистам камень, якобы извлеченный из почки. И вот сейчас я закончил наблюдение у врачей — все идеально, все анализы в норме.

Евгений Михайлович СМЕЛОВ, инвалид II группы, деревня Усово Даниловского района:

— Я от всех сельских жителей Даниловского района звоню. У нас даниловская администрация запретила остановки сельских автобусов в городе, и нам приходится через центр мимо больницы ехать, если в больницу надо, до автовокзала, а оттуда возвращаться километра полтора назад пешком. Для меня, инвалида, и для многих это просто беда. Еще в феврале 2010 года обещали, что сделают остановочные комплексы, но прошел уже год — никаких сдвигов. Городские-то автобусы ходят по тем же улицам и там же останавливаются, а мы, сельские, что, не люди, что ли? Помогите нам, Анатолий Иванович, все село будет благодарно!

А. Л.: — Евгений Михайлович, мы обратимся в даниловскую администрацию и разберемся с этим вопросом.

Людмила Ивановна СТЕПАНОВА, староста дома по проспекту Дзержинского, 41, Ярославль:

— Анатолий Иванович! У меня вопрос к Государственной думе. У меня большой стаж, выработала пенсию в советское время — 132 рубля. Это была достойная пенсия. Сейчас она превратилась в 7 тысяч. А недавно принесли счета за коммунальные услуги — у нас и так  весь дом в шоке от высоких тарифов, да еще надбавку сделали…

А. Л.: — Что касается пенсионной системы, действительно убожество: средняя пенсия по России — 8 тысяч. На эти деньги не проживешь, и правильно, что обращаетесь. Буду поднимать этот вопрос на заседаниях Государственной думы РФ. А по нарушениям ЖКХ вы можете обратиться ко мне с заявлением.

Пишите на мое имя: Москва, Государственная дума РФ, депутату А. И. Лисицыну, можете обратиться ко мне в Ярославле: улица Советская, 3. Три дня в неделю — в субботу, воскресенье и понедельник — я в Ярославле, в понедельник с 9 часов утра я в своем кабинете на 3-м этаже, можно прийти без записи, позвонить. Телефон приемной 40-18-08.

К слову, многие ошибочно полагают, что Анатолий Иванович постоянно проживает в Москве. Это не так. Он сказал, что от квартиры в Москве он отказался и постоянно проживает в Ярославле. Многим обратившимся по телефонам прямой линии депутат не мог дать сразу однозначного ответа, но записал все фамилии и адреса, а также просьбы о помощи и обещал лично разобраться с каждой жалобой. А к нам обратились более полусотни жителей Ярославской области. Надеемся, что это не последняя встреча с Анатолием Лисицыным.

Записала Алла ХАЧАТУРЯН.

Фото Виктора ОРЛОВА.