Спасительная неувязочка

Не смирившись с принятым голосами единороссов  в пику позиции всех остальных думских фракций законом, резко меняющим суть выборов в органы представительной власти по партийным спискам, мы направили прокурору области Алексею Алексееву требование принять меры прокурорского реагирования по отмене спорного нормотворческого акта.

Основанием для обращения к прокурору стало грубое, по нашему мнению, нарушение регламента Ярославской областной думы, допущенное при  принятии 29 мая  этого закона. Как известно, в тот день нормотворческий акт был принят сразу в двух чтениях. Такое возможно только «при отсутствии возражений со стороны депутатов думы и губернатора области». Но о каком «отсутствии возражений» может идти речь, если  депутатские фракции всех оппозиционных партий — КПРФ, «Патриоты России», ЛДПР — высказались на заседании категорически против принятия законопроекта в предложенном виде и в знак протеста в полном составе вышли из зала заседаний?! Свои возражения оппозиционные законодатели высказали абсолютно однозначно и четко. В такой ситуации дума вряд ли имела право принимать закон в двух чтениях и в целом, поскольку попиралась норма регламента.                                   

«Патриоты России» предполагали, что законопроект 29 мая будет принят только в первом чтении, и планировали ко второму чтению внести ряд поправок. Однако такой возможности ни они, ни другие фракции не получили, поскольку закон единороссы пропихнули в один день в двух чтениях.

Мы считаем, что регламент (а это основополагающий документ организации работы областного органа законодательной власти) не вправе нарушать никто, в том числе и члены правящей партии, а прокуратура обязана следить за его неукоснительным исполнением.

На днях я получил от прокурора А. В. Алексеева ответ, суть которого можно оценить так: и нашим и вашим, поскольку тот не сказал четко ни «да», ни «нет». Если бы он заявил, что регламент нарушен не был, то у многих доверие  к нему как законнику сразу же могло упасть до нуля. Он этого и не говорит. Зато пускается в рассуждения о качестве самого документа. «Положение регламента в части «отсутствия возражений со стороны депутатов и губернатора области» является неопределенным. Правовым актом не конкретизирована форма возражения, не установлены критерии к количественному составу депутатов, возражающих против принятия закона…» —  пишет Алексей Васильевич. Но какая ему нужна еще «конкретизированная» форма возражения, если выступавшие на той сессии законодатели камня на камне от спорного законопроекта не оставили и вся область видела по телеящику, как они, протестуя, покидали зал заседаний?! И, если у прокуратуры есть вопросы к этому пункту регламента, то чего же она молчала, когда дума этот самый регламент не так давно принимала? Получается, что тогда Алексея Алексеева все устраивало, а сегодня, когда вспыхнул скандал и мы заговорили о грубом нарушении регламента, он вдруг разглядел некую «неувязочку». Спасительную для единороссов. Ну и как оценивать подобное «творчество»?

ПоделитесьShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page