В прошлую пятницу в редакции газеты «Золотое кольцо» состоялась прямая линия с председателем Ярославской областной думы и одновременно руководителем регионального отделения партии «Единая Россия» Ильей Владимировичем Осиповым.

Круг вопросов, с которыми наши читатели обращались к руководителю законодательной власти области и местного отделения ЕР, был весьма широк и разнообразен: коммунальные проблемы, взаимоотношения различных ветвей власти, предстоящие выборы в областную думу, чистота депутатских рядов. Интересовали людей и сведения личного характера. Надо сказать, что ни один из самых острых и порой неприятных вопросов Илья Осипов не счел неуместным и ответил на все.

О начислении коммунальных услуг, дорогах и капитальном ремонте

& Зоя Анатольевна Портнова, Ярославль, ул. Жукова.

— Здравствуйте, Илья Владимирович. Разберитесь, пожалуйста, откуда берутся непомерные расходы холодной воды на общедомовые нужды в нашем доме, который обслуживается управляющей компанией «Альфа». Живу одна и по индивидуальному счетчику потребляю около двух кубометров воды в месяц. А в счетах за коммунальные услуги мне в феврале начислили за холодную воду плюсом сумму, равную потреблению еще 11 кубометров воды, в январе ОДН насчитали 9 кубометров. У соседки примерно такая же история. Ходили в управляющую компанию. Заместитель директора сослался на постановление правительства РФ. Распечатали нам это постановление, почти 500 страниц, там куча формул, я с инженерным образованием ничего не могу понять. Жителям нашего дома, не установившим индивидуальные счетчики, тоже приписали расход воды по ОДН, но гораздо меньше — примерно 2 кубометра на троих.

— Надо разбираться. Считаю, что цифры нереальные. Обязательно запрошу в управляющей компании распечатку по вашему дому. Возможно, придется  заставить УК сделать перерасчет, либо мы с вами свяжемся и дадим ответ.

  &  Вопросы по начислению ОДН поступили от Милитины Аркадьевны Васильевой, Владимира Аркадьевича Царева из Ярославля, Любови Леонидовны Фроловой из Рыбинска.  А Александр Николаевич Савельев и Майя Игоревна Шошина не понимают, почему плата за услуги лифта и вывоз мусора рассчитывается от площади квартиры.  Это не логично, лифтом пользуются люди вне зависимости от того, на какой площади они проживают.

— Согласен, нормы жилищного законодательства здесь не совсем объективны. Я тоже придерживаюсь мнения, что мусор генерирует человек, а не квадратный метр. Но федеральные законодатели определили именно таким образом. Ярославская областная дума обладает правом законодательной инициативы. Обещаю, что предложу комитету областной думы проработать поправки в федеральное законодательство, выйти с ними в Госдуму России.

& Александр Смирнов из Рыбинска и Павел Владимирович Киселев из Переславля, жители дома № 25 по улице Урицкого в Ярославле, заранее попросили нас выяснить у председателя облдумы, какое решение принято по  капитальному ремонту многоквартирных домов. Такой же вопрос поступил и от жительницы Ярославля Ольги Александровны Малышевой:

— Что все-таки будет с программой капитального ремонта? Каким образом он будет осуществляться, на какие деньги? И еще не понимаю заявлений заместителя директора департамента городского хозяйства Натальи Щетневой. Она по городскому телеканалу несколько раз сообщала, что дома, находящиеся под управлением нерадивых управляющих компаний, в программу капремонта не попадут. Разве это справедливо? Жители-то чем виноваты, разве мы эти компании создавали и выбирали?

— Конечно, воспитанием управляющих компаний за счет жителей заниматься нельзя. До сих пор капитальный ремонт домов проводился в рамках 185 федерального закона о фонде поддержки реформирования ЖКХ, сейчас он уходит в историю. Поэтому на данный момент идет работа по созданию аналогичного фонда на уровне региона. Сложность в том, что в федеральном законе нечетко прописаны полномочия, в рамках которых  должны действовать регионы. Не определена и система формирования фонда и дальнейшего распределения денег. Пока идет дискуссия. Есть мнение, что лучше сначала с помощью кредитных организаций получать деньги на ремонт, а государственные деньги  направлять на компенсацию процентов по кредитам. Надо учитывать и сомнение людей. Часто приходится слышать: «Мы отдадим деньги в фонд, а через 15 лет вы снова скажете, что денег нет!». Хотя совершенно ясно, что сразу отремонтировать весь жилой  фонд невозможно еще и потому, что нет такого количества организаций, которые могли бы этим заняться. Все-таки главную проблему я вижу в том, что до людей недостаточно доводится информация по этому вопросу. Люди должны четко знать, в каком году отремонтируют их дом, когда соседний, почему определен такой порядок. Сделав максимально публичной очередь на капитальный ремонт или  очередь на расселение, мы даем гражданам и критерии оценки власти: исполнил, значит эффективен, не исполнил — не эффективен. Это не было сделано ни при прежней, ни при новой городской власти. Будем этого добиваться.

& Тамара Георгиевна Павлюхина, Ярославль, ул. Бахвалова, 9б.

— Уважаемый Илья Владимирович, помогите выяснить, в чьих интересах и за чей счет была вырублена прекрасная ясеневая роща на Перекопе, недалеко от нашего дома. Я по этому поводу обращалась в прокуратуру, мне пришел ответ, что на этом земельном участке фирмой ООО «Медик-3» планируется строительство многоквартирного жилого дома, а снос зеленых насаждений произведен по распоряжению первого заместителя мэра города от февраля 2012 года якобы по программе благоустройства дворов. Городские власти тоже отвечают, что это была санитарная рубка 22 деревьев. На самом деле вырублено полторы сотни деревьев, специализированная техника работала даже по выходным, выкорчевывая пни.

—  Тамара Георгиевна, все эти вопросы относятся к компетенции муниципальной, а не областной власти. Тем не менее я сделаю запрос в департамент городского хозяйства, чтобы выяснить, кто спилил деревья, зачем спилил и за чей счет. По закону застройщик должен нести компенсационные выплаты за снос зеленых насаждений. На эти деньги департамент городского хозяйства восстанавливает деревья в другом месте. Я разберусь, и вам направят ответ, чтобы вы обладали всей информацией.

& Николай Валентинович Ефимов, представитель ЗАО «Железобетон» ул. Промышленная, Ярославль.

— Наше предприятие расположено на улице Промышленной. Здесь расположены несколько десятков предприятий и организаций, а также — на территории бывшего Инструментального завода — Академия предпринимательства, в которой учатся около тысячи студентов. Между тем улица находится в ужасном состоянии, опасном для людей: тротуары не обозначены, освещение отсутствует (хотя столбы есть), улица не чистится и не убирается, в вечернее время там бегают стаи собак. Обращались неоднократно к различным руководителям и к депутатам муниципалитета с просьбой привести улицу в нормальное состояние, но ничего не делается. Если и вы ограничитесь только формальным ответом, то потеряем всякое доверие к власти и к депутатам.

  — Очень не хотелось бы, чтобы вы, Николай Валентинович и ваши коллеги потеряли доверие к власти. Ремонт городских улиц, дорог, устройство освещения на них и отлов бродячих собак —

все это абсолютная прерогатива городских властей. Ни депутаты муниципалитета, ни тем более депутаты областной думы никаким законом заставить их это делать не могут. И все-таки у депутатов есть некоторые рычаги. По благоустройству улиц своего избирательного округа Ленинского района я несколько раз обращался в департамент городского хозяйства мэрии Ярославля, и департамент на них по возможности реагировал. К вашей проблеме надо подключать депутата, в округ которого входит эта улица. Проеду еще сам, лично посмотрю, прежде чем подписывать обращение в департамент городского хозяйства, и дальше будем добиваться того, чтобы эти проблемы решали.

О застройщиках

и собственности

& Станислав Георгиевич Костин. Ассоциация молодых инвалидов «Аппарель», Ярославль.

— Илья Владимирович, можно ли на законодательном уровне рассмотреть вопрос передачи общественным организациям инвалидов помещений, которые находятся под управлением  комитета по управлению муниципальным имуществом. Город арендную плату очень поднял, и для предприятий инвалидов она оказалось непосильной. До сих пор муниципалитет этот вопрос не решил.

— Федеральное законодательство предоставляет собственнику право передавать организациям инвалидов помещения, либо устанавливать льготную арендную плату. А собственник в данном случае — мэрия Ярославля. К решению этой проблемы должны подключиться депутаты муниципалитета, и членам фракции «Единая Россия» в нем это поручено. Я знаю, что соответствующие поправки они готовили, да и депутаты из других фракций не были против. Готов еще раз переговорить с каждым из них, т.к. считаю ваши требования правильными, полезными и необходимыми.  Думаю, добьемся того, что с помощью муниципалитета эта проблема будет решена.

& Максим Иванович Диконенко, Ярославль.

— Здравствуйте, Илья Владимирович, обращаюсь к вам от имени предпринимателей, которые вложили свои деньги в строительство торгового центра МУП «Брагино». Строительство ТЦ не ведется, недавно нам пришли бумаги из арбитражного суда о досрочном прекращении процедуры внешнего управления и об открытии процедуры конкурсного производства. Многие из нас как кредиторы не заявлялись, т.к. рассчитывали, что торговый центр будет достраиваться силами фирмы «Промстроймонтаж», либо как-то иначе наши интересы будут учтены. В настоящее время они никак не учтены. Может быть, вопрос будет не совсем правильно поставлен, но все-таки — что бы вы сделали на нашем месте?

— Надо обязательно подать заявление в арбитражный суд о признании вас кредиторами. Формализация отношений в рамках процедуры банкротства нужна, иначе вы останетесь ни с чем при продаже имущества. Еще вариант — объединяться, т.е. идти по пути обманутых дольщиков в жилищном строительстве. А задача власти — искать способы вам помочь. По крайней мере общественная значимость этому будет придана. Сейчас в думе находится законопроект об уполномоченном по правам предпринимателей, думаю, в ближайшее время такой омбудсмен появится, попробуем и через него защищать ваши права.

& Алексей Евгеньевич Михеев, Ярославль, по поручению обманутых дольщиков 12 микрорайона.

— Уважаемый Илья Владимирович! Региональные власти со всех трибун неоднократно обещали решить этот вопрос. Кое-что сделано, но это — меньшая часть. Есть объекты, которые вообще стоят замороженные. В частности, это несколько домов фирмы «Ярстрой», дом ПСК «Квартал», который скоро начнет разрушаться. Пару месяцев назад было объявлено, что комиссия думы приедет на эти объекты проинспектировать, как идут дела. Закончилось тем, что два-три депутата потоптались около домов, пожали руки господину Семенову, сообщили, что давно с ним приятельствуют, и отбыли восвояси. У ПСК «Квартал» в неизвестном направлении и непонятно каким образом исчезли три готовые под застройку площадки, которые были выделены новому инвестору в качестве компенсации его убытков на достройку дома. Площадки он взял, а дома достраивать не стал.

— К сожалению, в данном случае мы, депутаты, можем исполнять лишь представительскую функцию: придавать проблеме больший вес, где-то требовать от властей более активного вмешательства. По «Кварталу» возбуждена процедура банкротства, и от этого никуда не деться, сейчас дольщикам нужно попасть в реестр кредиторов, чтобы защитить свои права. Что произошло с земельными участками, надо проверять. Если это действительно так, то это мошенничество и надо подключать правоохранительные органы. Вообще с каждым домом своя особая ситуация. Почему и создана была комиссия.

Не надо

как Ельцин

с Горбачевым

& Вопрос из «Твиттера». Сергей Королев.

— Не первый раз наталкиваюсь в Интернете на обсуждение  призыва губернатора Сергея Ястребова, с которым он выступил с трибуны областной думы, взять в семью сироту или многодетную семью под опеку. Есть ли результаты?

— Мне результат, взял кто-то или нет, неизвестен. Знал бы, я бы этого человека поблагодарил. Хотя может быть результат и неопубличен, потому что, как правило, люди, которые идут на усыновление, особо за медалями не бегают. Призыв губернатора основывался не на пустом месте: сегодня каждый детский дом закреплен за заместителями губернатора и руководителями думы. К слову сказать,  депутаты этим занялись еще раньше, у нас в попечительские советы всех детских домов области входят  депутаты. Считаю, что, безусловно, это полезно. Когда те, кто принимает законы и отвечает за их исполнение, видят проблемы изнутри, они воспринимают это на более глубоком уровне, как личные.

—  Илья Владимирович, вы поддерживаете запрет зарубежного усыновления российских детей?

— Я поддерживаю позицию нашего министра иностранных дел, который сказал, что этот закон будет только усложнять защиту интересов наших детей в США. Остается ли ребенок в России или усыновляется за границу — в любом случае надо тщательно проверять приемных родителей, отслеживать, как складывается судьба детей. Сейчас в Ярославле и в Ярославской области работают несколько центров по подготовке опекунов и приемных родителей. И в процессе этой подготовки около 40 процентов отказываются от своего решения — они понимают, что не готовы или не справятся. И хорошо, что на этой стадии, а не когда уже взяли ребенка.  

& Екатерина Александровна Краснова, Ярославль.

— Здравствуйте Илья Владимирович. Несколько раз «Городской телеканал» передавал, что вы не доплатили налог 22 миллиона. Были показаны документы. Конечно, люди и пострашнее вещи делают, но, может, вы тогда как меценат поможете Ярославлю хотя бы один детский садик построить.  И еще очень прошу, чтобы вы как руководитель «Единой России» повлияли на думу городскую, чтобы она стала работать с мэрией воедино. Иначе как Горбачев с Ельциным разодрали Советский Союз, так можно разодрать и нашу область.

— Давайте, Екатерина Александровна, по-порядку, с 22 миллионов. Документы, которые, как вы говорите, были показаны, на самом деле говорят о том, что мэр обращался в суд о взыскании придуманной им самим задолженности, и в суде ему сказали, что его претензии необоснованны. Я эту историю иначе как грязной политической игрой назвать не могу.

— Почему же не обжалуете?

— Что значит не обжалую? Решение суда о том, что претензии Евгения Урлашова необоснованны, есть. А в суд я подал и думаю, что в ближайшее время будет решение, которое обяжет «Гортелеканал» извиниться передо мной. Отвечать на истерику истерикой не в моих правилах.

По поводу меценатства. У нас есть меценаты, которые помогают городу. Но, к сожалению, их не так много, а потребности города намного выше. И надо понимать, что строительство детских садов — это все-таки обязанность бюджета города Ярославля и 12 миллиардов рублей, которые у нас в городе собираются в качестве налогов, должны направляться и на это, и не в последнюю очередь. И сейчас в Ярославской облдуме готовятся документы о выделении дополнительных денег на реконструкцию детских садов в Ярославле.

Тяжесть положения городского бюджета мы прекрасно понимаем. Но, чтобы совместными усилиями решать первостепенные проблемы, нужен конструктивный диалог. Для того, чтобы мне с кем-то о чем-то договориться, человек должен пожелать хотя бы со мной разговаривать. Как только Евгений Робертович сделает шаги навстречу, появится диалог, появятся конструктивные решения.

— А  делает кто-то шаги навстречу?

— Каждый день стою с протянутой для рукопожатия рукой.

— У меня просьба: не заниматься сведением счетов. Заниматься делами.

— Ни в коем случае, ни о каком сведении счетов речи не идет. Личные амбиции должны быть на заднем плане.

— Тогда за вас будут люди молиться Богу. Вот показали, как Урлашов и губернатор вышли вместе, подписали соглашение и соседки сказали: «Слава Богу, может у них наладится». Областная дума, я вижу, как-то хочет помочь и области, и городу, но и муниципалитет  тоже наставьте на какой-то порядок.

— Задание понял.

О праймериз, выборах и чистоте рядов

& Сергей Пяткин, Первомайский район.

— Один из кандидатов, участвующих в праймериз по нашему округу, одновременно собирается заручиться и поддержкой КПРФ. Такое возможно?

— Нет.

& Алексей, Ярославль.

— Когда отбирали кандидатов на праймериз, учитывали их репутацию и прошлые «заслуги»? Например, на выборах муниципалитета Ярославля некоторые из них уже скандально прославились: прямая скупка голосов, избиение помощников конкурентов, угрозы в их адрес и т.д. Об этом говорилось в прессе, поданы  заявления в правоохранительные органы.

Вопрос с сайта.

— Некоторые участники праймериз (фамилии убраны редакцией) «Единой России» как только уже не оскандалились. В том числе и «Золотое кольцо» писало об их деятельности и деятельности руководимых ими фирм. Многие СМИ рассказывали о недобросовестном выполнении государственных подрядов, о липовых банковских гарантиях, о том, как в сговоре с чиновниками подводили государственные предприятия под банкротство, а потом скупали по остаточной цене. И вот они в первых рядах идут на прймериз. Либо руководство «Единой России» слепо и глухо к тому, что происходит кругом, либо действует по принципу «все божья роса»?

— Выводя претендентов на всенародное предварительное голосование, мы избирателям говорим: «Вы знаете их лучше, чем мы, вы знаете какие-то нюансы их биографии, которых не знаем мы, поэтому выражайте свое отношение». То, о чем пишут СМИ, тоже становится предметом обсуждения. И тогда кандидат либо защищает свое честное имя, либо считает, что ему лучше отойти в сторону. Если будут доказаны факты подкупа и другие, о которых вы говорите, однозначно такие люди кандидатами от партии не будут. Но пока я не вижу, что у нас какой-то вал уголовных элементов. Напротив, мы делаем все, чтобы у нас подобных людей не было и чтобы партию они не порочили. К слову сказать, другие партии эту работу на стадии подбора кандидатов провели менее качественно. Вспомните скандалы во время прошлой предвыборной кампании.

К разговору о предстоящих выборах, о чистоте партийных рядов подключились и журналисты «Золотого кольца».

— Пронесся слух, что Евгению Робертовичу, вернее, его «Гражданской платформе» выделяют на выборы в областную думу 450 миллионов рублей. Насколько серьезным соперником для «Единой России» и других партий будет «Гражданская платформа» с такими деньгами?

— Сложно мне сказать, сколько, кто и кому выделил на выборы. А по поводу серьезности скажу, что мы относимся серьезно ко всем своим конкурентам. Я и ЛДПР, партию, которая промахнулась на выборах в муниципалитет, со счетов бы не сбрасывал, и понятно, что за места в думе активно будет бороться «Гражданская платформа», коммунисты, справедливороссы, патриоты. При этом «Единая Россия» больше не ставит себе задачи монополизации власти, и это неплохо. Неплохо и для государства в целом, и для партии. Мы с вами помним муниципалитет Ярославля прошлого созыва: 32 члена партии ЕР из 36. Право голоса у них отсутствовало, потому что все решалось за них. Сейчас в муниципалитете шесть фракций, и я очень рад, что так получилось. Более того, фракция ЕР успешно взаимодействует с другими фракциями.

— Сейчас несколько человек из фракции ЕР муниципалитета Ярославля собираются в областную думу. Вы как руководитель регионального и городского отделений партии не убеждали их этого не делать?

— То, что они заявились на праймериз, не означает, что всерьез намерены уйти в областную думу. Для политика использовать возможность поучаствовать в публичных мероприятиях, в политической жизни — нормально.  Но однозначно партия не поддерживает намерения депутатов, избранных по одномандатным округам, оставить свое место. И мы со всеми на эту тему переговорили. Несколько другая ситуация с избранными по партийному списку. На место выбывшего приходит другой, не менее достойный, и при этом не потребуется дополнительного проведения выборов. Как раз хорошо, что больше людей будет вовлечено в управление.

— Если одномандатник не согласится на уговоры партии?

— У нас главный закон — Конституция РФ, а по Конституции право избираться и быть избранным им гарантировано. Препятствование этому праву — уголовное преступление. Мы только можем дать оценку этому решению, но не более.

— Илья Владимирович, несколько вопросов, заданных заранее, касались политтехнологов и серых кардиналов, которые на прошлых выборах рулили процессом, определяли, кому выдвигаться, кому нет. В этот раз тоже так будет? Кто будет технологом предвыборной кампании?

— Как человек, который трижды проходил через выборы, могу сказать, что чисто технологически кандидату отводится определенная роль. Он не должен заниматься руководством избирательной кампанией, его задача —  встречаться с людьми и делать другие вещи в публичной плоскости. А работа имиджмейкеров — подсказывать, как человеку  излагать свои мысли, как правильно построить свой образ, потому что порой достаточно сырые люди приходят в политику. Но если кандидат позволяет политтехнологам диктовать, что ему говорить или не говорить, значит у него нет своего мнения, и непонятно, для чего он собрался стать депутатом.

— Руководство партии как-то отслеживает, кто руководит избирательной кампанией отдельного кандидата?

— На этой стадии нет, потому что для нас все равны. После того, как будут выявлены победители праймериз, естественно, мы будем помогать кандидатам и координировать действия их штабов.

Фото Виктора ОРЛОВА.