Поставлена точка в спорах вокруг Центра творческой молодежи. Областной суд поддержал претензии управления Министерства юстиции Рф по Ярославской области, считавшего, что под эгидой общественного объединения проводилась незаконная религиозная деятельность.
Пять лет назад в недрах религиозного объедине- ния «Новое поколение», известного ныне как «Церковь Божья», родилась программа «Наркотики — удовольствие или смерть?» С одной стороны, она призывала к здоровому образу жизни. С другой — сообщала, что единственным спасением от всех бед является религиозная вера, получить которую можно, например, в «Новом поколении». Если говорить проще, под предлогом лекций о вреде наркотиков было весьма удобно вовлекать людей в эту организацию. Сперва активисты «Нового поколения» стали проводить программу от своего имени. Однако первый же блин вышел комом. Организованное в 1989 году выступление перед детьми из Борисоглебской средней школы N 2 не на шутку взбудоражило родителей. Те заинтересовались лекторами, которые слишком много говорили о «божьем спасении», а узнав, что приезжие являются активистами религиозной организации — забили тревогу. Следом департамент образования запретил реализацию программы в учебных заведениях. Вот тогда, вероятно, и возникла идея претворять ее дальше уже под другой, нейтральной вывеской. Для этой цели прекрасно подходил Центр творческой молодежи (ЦТМ). Зарегистрированный в качестве общественной организации, он проводил сперва обычные культурные мероприятия. Но затем актив ЦТМ попал под влияние «Нового поколения». Весной 2000 года ЦТМ начал широкомасштабную программу «Наркотики — удовольствие или смерть?» в учебных заведениях и прямо на улицах. Собравшимся показывали фильм про то, что спасти от «травки» может только горячая вера в Бога. Об этой же панацее пели ансамбли, которые были подразделениями различных пятидесятнических церквей, и вдохновенно вещали ораторы. Каждый из них заявлял, что принимал наркотики, но исцелился, когда начал посещать «Новое поколение». Детям раздавались призы — кассеты с записями группы «Мелхиседек», которая играет на богослужениях этой организации. К молодым людям подходили улыбчивые сверстники, приглашавшие посетить церковь. Спонсором христианской акции на площади Труда умудрилось однажды стать региональное отделение партии «Единство». В учебных заведениях также считали, что раз люди выступают против наркотиков — значит, все хорошо, добро пожаловать к детям. Даже не слушая лекций, директора охотно писали благодарности, и ЦТМ набрал немало таких «верительных грамот». Они как ключик открывали двери в очередное учебное заведение. Сколько школ и училищ взяли таким образом энтузиасты и сколько тысяч ребят узнали, что, оказывается, спастись от наркотиков можно только путем истинной веры, сказать трудно. Сами активисты ЦТМ утверждают, что слушателей у них были тысячи. Такая деятельность продолжалась, пока скрытые христиане не добрались до ярославской средней школы N 17. Прочитав лекцию, они пригласили ребятишек на дополнительную беседу в местный клуб. И там один из активистов ЦТМ, что называется, «прокололся» — предложил детям склонить головы и прочитал над ними некие молитвы. Об этом узнал Владимир Ципелев — отец одной из местных школьниц. Почуяв неладное, он забил тревогу и направил заявление в районный отдел образования. Оттуда сигнал пошел в управление Министерства юстиции РФ по Ярославской области, которое, собственно, и регистрировало Центр творческой молодежи как общественную организацию. Позже защитники ЦТМ разведут демамогию: управление юстиции, мол, запрещает людям свободно высказывать свою точку зрения, делиться с другими опытом избавления от наркотической зависимости. Начнут распространяться утверждения, будто все разбирательство инспирировано ФСБ, а работники юстиции, вставляя палки в «христианские» колеса, вообще выполняют тайный заказ наркомафии. Но реальная позиция государства не имеет к этим слухам никакого отношения. Она предельно проста. Есть общественные организации — и есть организации религиозные. Их четко делят и Конституция, и российское законодательство. Если хочешь молиться и проповедовать — создавай религиозное объединение. Но раз организация зарегистрирована в качестве общественной, то по своему уставу и закону «Об общественных объединениях» не имеет права вести подобную деятельность. Потому управление Минюста РФ справедливо вынесло в адрес ЦТМ официальное предупреждение. За два года в Кировском районном суде Ярославля прошло несколько заседаний, где выяснялся вопрос, чем именно занят ЦТМ. Про религиозный характер антинаркотических акций здесь в один голос заявляли представители прокуратуры и управления юстиции, а также свидетели — председатель комитета по молодежной политике мэрии Ярославля, заместитель главврача областной наркологической больницы, журналисты. Были представлены документы, что «Новое поколение» имеет к якобы общественной организации самое прямое отношение. Суду передали даже распечатки текстов исполнявшихся на акциях песен чисто религиозного характера. Но всякий раз адвокаты ЦТМ умело уводили суд в дебри специальных терминов. Послушав москвичей, Фемида как будто попала под гипноз и делала удивительные выводы. То согласится, что нельзя обвинять ЦТМ в религиозной деятельности потому, что нет точного определения этого термина — хотя им оперирует множество нормативных актов, включая закон «О свободе совести и религиозных объединениях», то заявит, что молитва — это еще не религия. Последний раз решение, утверждавшее, что Центр творческой молодежи вел чисто светскую деятельность, было вынесено 21 марта. Создался опасный для всей России прецедент. Ссылаясь на положительные ярославские вердикты, любые религиозные культы получили бы возможность сколачивать под собой фиктивные общественные организации и спокойно вести через них обработку населения. Естественно, управление Минюста России по Ярославской области не могло позволить им этой роскоши. Была составлена грамотная кассационная жалоба на решение Кировского районного суда. Ее направили в кассационную инстанцию — и 19 июня состоялся процесс, которого ждали обе стороны. В итоге суд поддержал все претензии управления юстиции, отменил прежнее «районное» решение и вынес новое — в удовлетворении жалобы ЦТМ о признании незаконным предупреждения Минюста отказать. Определение вступило в силу с момента его вынесения. С этого времени можно смело говорить, что региональная общественная организация Центр творческой молодежи вела незаконную религиозную деятельность в интересах «Нового поколения», ныне известного как «Церковь Божья». У адвокатов ЦТМ есть возможность в течение года оспорить этот вердикт. Вот только есть ли смысл? За два года про реальный характер организации узнали, наверное, уже все. Даже если произойдет чудо и ее вновь объявят невиновной — вряд ли активистов Центра с «антинаркотическими» лекциями пустит на порог хоть одна школа. Сомнительно, что и власти будут по-прежнему предоставлять ЦТМ место под уличные акции.
