С председателем Любимского районного суда Владимиром Александровичем Парфеновым мы знакомы со времен его приезда в Любим в 1987 году. Мне, молодому журналисту районной газеты, довелось около трех лет работать народным заседателем и вместе с судьей вершить судьбы любимских граждан.
Позднее в роли то истца, то ответчика, то свидетеля довелось побывать и мне самой, и на себе убедиться, что удовольствие это не из приятных. Знаю, что подобный стресс испытывает практически каждый участник судебного процесса. А каково при этом самим судьям? Какие чувства и эмоции испытывают они сами и есть ли какие-то профессиональные проблемы, неизбежные в работе судьи? В разговоре на эту откровенную тему Владимир Александрович Парфенов снял завесу тайны и открыл секреты судебного стресса, которому судьи подвержены не менее других участников судебного процесса. Стремительное сокращение знакомых, с которыми свободно можно поговорить о профессиональных и личных проблемах, — первое, что ощущают начинающие судьи. Приходится принимать элемент дистанции и отдаления от окружающих как обычную часть работы судьи, испытывая при этом ощущение неопределенности, сомнения в своей профессиональной успешности и психологическое напряжение. Те же чувства испытывают и члены семьи, и по мере повышения статуса судьи невидимые стены отделяют судью и его семью от друзей и прежних коллег. Осторожность в отношениях с окружающими, соблюдение соответствующей дистанции, другие профессиональные этические ограничения становятся еще большим психологическим бременем, особенно в таких маленьких городках, как Любим, где потеря личной анонимности неизбежна. Здесь чувство изоляции еще острее, а постоянное ощущение своей чуждости окружению вызывает затруднения и судебную дисквалификацию в принятии решений. Приходится избегать приятельских отношений с новыми друзьями и знакомыми, которые потенциально могут стать участниками судебного процесса, а с другой стороны — излишней дистанции в отношениях, препятствующей признанию в чрезвычайно ограниченном социальном окружении. Еще одним источником психологической напряженности становится недостаток обратной связи, ведь другие участники судебного процесса по понятным причинам не спешат выразить свое мнение о работе судьи. Единственным способом как-то оценить качество своей деятельности является подведение статистических итогов работы: сколько дел рассмотрено в течение года, сколько отправлено на рассмотрение по инстанциям, сколько решений отменено вышестоящим судом. Однако эти данные ничего не говорят о том, как воспринимается судья окружающими, а это для любого человека очень важно. Отношение к системе правосудия вообще Парфенов очень явственно ощутил, когда сосед по дому, пришедший из тюрьмы после осуждения его совсем другим судом, угрожал его семье. Сосед в маске ворвался в их дом и сорвал все зло за неудачно сложившуюся жизнь на 9-летней насмерть перепуганной дочери Парфенова, которая была дома одна. За свои хулиганские действия он был осужден. Немало угроз было и по делам, особенно уголовным, которые вел сам Парфенов. С появлением демократии количество дел в судах возросло. Вид бесконечной череды дел, растущая стопка документов на столе и невозможность что-либо сделать, чтобы уменьшить ее, процессуальные проволочки со стороны других участников судебного процесса, давление новых технологий в работе суда также создают психологический дискомфорт. Реакцией на неспособность справиться с рабочей нагрузкой становятся цинизм и смирение с невозможностью получения общественного признания и как следствие — возникновение целого ряда заболеваний, которые вполне можно назвать профессиональными: сердечно-сосудистые, заболевания желудочно-кишечного тракта, язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки. Еще одним из затруднений для судей среднего возраста стало освоение компьютеров и текстовых процессоров. А в Любиме — отсутствие программистов, способных быстро привести в рабочее состояние зависшие компьютеры. Был случай, когда в резолютивной части приговора при назначении наказания в компьютере пропала буква «Б», а судья этого не заметил. В результате приговор был отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей. Порой пропадали целые абзацы, и зависший компьютер можно было отремонтировать только в Ярославле, на что уходило время. А что стоило громкое дело любимского поджигателя из 30 эпизодов краж и пожаров, каждый из которых нужно было описать и квалифицировать, один приговор в котором занял 150 листов. При этом на заседания суда, длившегося около двух лет, подсудимого привозили-увозили из Коровников, и задерживать определения было нельзя. Новые правила проведения процесса заставляют судей постоянно следить за новыми веяниями, да и жизненные ценности значительно изменились за последнее время в быстро меняющемся обществе. Необходимо адаптироваться к быстрым социальным изменениям, постоянным изменениям законодательства, хотя иногда собственное восприятие судебной практики не совпадает с действительностью закона. Долгие годы судья Парфенов слыл в Любиме борцом за женские права, и многие обиженные жены благодарны ему за отправленного вовремя на принудительное лечение, а то и выселенного через суд из квартиры мужа. За женщин Парфенов и сейчас, но новое законодательство с ним не соглашается. Отсутствует и дисциплина явки в судебные заседания, причем грешат этим и истцы, и ответчики, и свидетели. Если раньше пугал штраф, то сейчас, когда много безработных, с них его не взыщешь. Так же и с наказанием — за мелкое преступление в тюрьму не посадишь, а на уплату штрафа приставам нечего даже описать в доме. Приходится применять условную меру наказания, а это все равно что пальцем погрозить. Появилась и новая практика — налоговые споры, установление новых юридических фактов, факты применения политических репрессий и многое другое. Сейчас в Любимском суде относительное затишье, но говорить о снижении преступности не приходится, ведь не все дела доходят до суда. Владимир Александрович Парфенов, перенесший недавно второй инфаркт, работает один за троих, но опытные юристы не спешат занимать две существующие вакансии судей Любимского суда. Лишь мировой судья Елена Александровна Орлова решает некоторые дела, частично снимая напряжение. Кроме того, Владимиру Александровичу Парфенову, как председателю суда, приходится не только решать хозяйственные и производственные вопросы, но и защищать репутацию суда, следить за увеличением производительности труда и принимать меры, ведущие к сокращению судебных ошибок, адекватно реагировать на жалобы при ненадлежащем осуществлении правосудия. Перед общественностью председатель суда предстает не только как судья, но и как представитель правосудия.
