Рыбинский совет депутатов под руководством Владимира Пахарева на днях крупно подставился. Депутатами принято решение об утверждении 1071 года в качестве официальной даты основания Рыбинска. Рыбинск теперь брат-близнец Ярославля и чуть ли не дедушка Москвы.
РЕШЕНИЕ депутаты приняли вопреки внятному предостережению своего юриста на основании необыкновенных достижений местных археологов-непрофессионалов. Таким образом, несколько человек из совета депутатов, никакого отношения к изучению подлинной истории не имеющих, подвергли сомнению официальную позицию президента Академии наук РФ, лауреата Ленинской премии, академика Осипова, который в 2001 году в письме подтвердил горожанам, что мифическое поселение Усть-Шексна никакого отношения к истории Рыбинска не имеет. Тем более что, по мнению Российской академии наук, отечественная история до XV века вообще не знает поселения с названием Усть-Шексна. Говорят, что в Рыбинске была экстренно созвана конференция с участием сторонников рыбинских археологов, которая и протащила в местный совет депутатов законопроект о признании прежде не оцененных рыбинских «древностей». Притянутое за уши решение базируется на неких скудных археологических находках, отрытых на стрелке Волги и Шексны. Место это в тридцатых годах прошлого века вошло в территорию Рыбинска. Если бы в XX столетии город развивался не к северу, как это было, а к югу, то не исключено, что в городской черте оказалось бы Березняковское городище, датируемое IV веком новой эры. В этом бы случае, следуя логике рыбинских депутатов, город следовало бы признать старше самого Киева с его полуторатысячелетней историей. Самих же рыбинцев пришлось бы тогда официально считать потомками древних чухонцев или каких-либо иных финно-угорских племен, обитавших в данных местах задолго до прихода сюда славян.
