Директор ростовского ЗАО «Фатьяново» Сергей Лямин тужит: посеяли зерновых на 60 гектаров больше, а урожай собрали на 200 тонн меньше, чем в прошлом году. И ведь почему обидно-то: все вроде бы шло хорошо, а в конце августа налетел ураган, да еще и с градом — побило овес и пшеницу. Потери составили около 30 процентов. Однако же механизаторы постарались: то, что уцелело, убрали полностью. И урожайность получилась довольно приличная — 12 центнеров с гектара.
Впрочем, не растениеводство лежит в основе экономики хозяйства, а животноводство. Не зерно, а молоко да отчасти мясо являются основной продукцией акционеров «Фатьянова». Растениеводство, ограниченное сегодня до одного ярового клина, если не считать посевы многолетних трав, призвано обеспечивать 94 коров и 54 телок качественными, калорийными кормами. — В нынешнем году, — говорит Сергей Петрович, — обеспечили полностью и сеном, и силосом, и фуражным зерном. На зиму достаточно. Есть и обменный фонд для приобретения семян на будущий год. И даже остается зерно на продажу. Значит, должно быть ЗАО с молоком и при деньгах. Должно, кабы не одно «но» — гигантский долг перед бюджетом и различными фондами, накопленный за прошлые годы. «Нам не помогают, так с какой стати мы должны платить!» — считали селяне и в свое время не платили. А долг нарастал. — Но они молодцы, хотя бы спасли хозяйство от полного разорения, — поддержал нынешнего директора ЗАО и его предшественника начальник муниципального управления сельского хозяйства Борис Козлов. — И технику сохранили, и людей сберегли. И даже взяли на себя обязательство рассчитаться по долгам по жесткой системе реструктуризации. Среди многих хозяйств Ростовского района, оказавшихся в подобном плачевном состоянии, только два — «Фатьяново» да «Красный холм» — не побоялись рискнуть своим будущим. Согласно условиям реструктуризации два из шести миллионов рублей «Фатьянову» списали, но если это хозяйство не сможет производить текущие платежи в бюджет и в соответствии с графиком гасить долги, то ему банкротства не избежать. А от банкротства пострадают не только 36 работающих на предприятии, но и другие акционеры, то есть порядка 400 человек, многие из которых находятся на заслуженном отдыхе. Да что там говорить, пострадает все население центральной усадьбы Чепорово и многочисленных окрестных сел и деревень. Ведь ЗАО — их единственная опора в жизни. Оно всем без исключения оказывает посильную помощь. Выделяет технику для вспашки земельных участков, междурядной обработки и уборки урожая картофеля, для заготовки дров, угля, прочих хозяйственных нужд. Для похорон, наконец. Работающим в ЗАО услуги, зерно, органические удобрения предприятие предоставляет на льготных условиях и за безналичный расчет, в счет зар-платы. Пенсионерам — так же, но за наличные, ну а дачникам и другим посторонним лицам — как и положено, с начислением накладных расходов. Тем не менее всем это выгодно. Дешевле, чем приобрести и содержать тот же трактор или обращаться за помощью в отдаленные хозяйства. Цены-то сейчас на сельхозмашины — о-го-го! Плуг стоит около 50 тысяч рублей, простая прицепная ножевая борона — 120 тысяч. Так что все проживающие на территории ЗАО «Фатьяново» заинтересованы в его процветании. Но… — Когда я в 1984 году начал работать в совхозе «Фатьяново», — вспоминает Сергей Лямин, — в нем трудилось 280 человек. Выращивали цикорий на 170 гектарах, зеленый горошек — на 380, зерновые культуры — на 1,5 тысячи гектаров. Содержали 920 коров и 1,5 тысячи молодняка крупного рогатого скота. Но в девяносто втором году началось и до сих пор продолжается движение к развалу сельского хозяйства, год от года становится все хуже и хуже. И в личных подсобных хозяйствах поголовье скота неуклонно сокращается, ни одного фермерского хозяйства не осталось: выгоды-то от него нет никакой. А фермеры были. Еще когда существовало ТОО «Фатьяново», агроном Игорь Николаев написал заявление о выходе из него с намерением создать и зарегистрировать личное крестьянское хозяйство. Ему товарищество пошло навстречу, выделило полагающийся пай. И даже не на одного, а на четверых: деда, бабушку, на него самого и на его брата. Получил Николаев 40 гектаров земли, старенькую ферму и списанный трактор. Купил коров, телят. Мужик он толковый, хозяйственный, и поначалу дело пошло неплохо. Но потом и он не выдюжил и, как говорят односельчане, «самоликвидировался». Отказался от ведения крестьянского хозяйства лишь потому, что работать приходилось в ущерб себе. Чем он только не занимался: и картофель выращивал, и бычков откармливал, и коров содержал. Но как доходило дело до реализации продукции — начинались проблемы. Кому продать? Заводы далеко, а продукции значительно меньше, чем в коллективном хозяйстве, да и берут ее за бесценок. Горючее дорогое. Как ни крутись, концы с концами не сходятся. Получается, что не стоит шкурка выделки. Вот и пришлось «самоликвидироваться». Теперь часть отведенной бывшему фермеру земли зарастает лесом, как, впрочем, и на угодьях многих ЗАО, а Игорь Николаев устроился работать егерем в Переславское охотхозяйство. Он на ростовской территории был не единственным желающим обзавестись своим собственным крепким хозяйством. В Краснораменье свинарник арендовал у «Фатьянова» Валерий Иванов, в Ершниках хозяйничал Владимир Долженко, в селе Уставском — фермер Рыжих. Где они теперь? Ни одного не осталось. Все, что имели приезжие искатели деревенского счастья, распродали и подались восвояси. Вслед за Николаевым решила выйти из товарищества и отправлявшаяся в 1999 году на пенсию главный бухгалтер ЗАО «Фатьяново» Фаина Аверьянова. Она могла рассчитывать на получение своего пая, но только при одном условии: использовать его по прямому назначению, то есть создать крестьянское хозяйство и трудиться на отведенной земле. Но Фаина Михайловна хотела получить имущественный пай в денежном выражении. Сначала только свой, а когда муж умер, и его пай тоже. Хотя, как говорит Сергей Лямин, к тому времени ТОО было реорганизовано в ЗАО, паи перешли в акции, а оформить наследство мужа через нотариуса Фаина Михайловна не поторопилась. Свой пай бывший главбух оценила в 258 тысяч рублей. Таким он, вероятно, и был на момент создания товарищества в начале 90-х годов. Но к концу последнего десятилетия прошлого века у ТОО «Фатьяново» накопились огромные долги, в связи с чем и уставный капитал, и паи обесценились. Этого Аверьянова в расчет не принимала и даже слышать не хотела. Как бы там ни было, но общее собрание ТОО отказало ей в выделении пая. И не потому, что сумма завышена, — деньгами не выдавали никому. Да их и не было на тот момент. А были одни долги. И началась тяжба. Именно эта тяжба, как здесь считают, послужила причиной того, что работавший в течение последних пяти лет директором ЗАО «Фатьяново» Александр Николаев вынужден был покинуть свой пост по состоянию здоровья. Суд удовлетворил иск Аверьяновой. Согласно его решению ЗАО «Фатьяново» обязано выдать паи обоих супругов в денежном выражении. Кассационные жалобы в Ярославский областной арбитражный суд и в арбитражный суд Волго-Вятского федерального округа успеха ЗАО не принесли: решение суда первой инстанции оставлено без изменений. А так как у ЗАО денег нет, приставы описали для начала здания фермы и пожарного депо, директорский «уазик» и дебиторскую задолженность в размере 25 тысяч рублей. Эти деньги задолжал «Фатьянову» ростовский завод — ОАО «Ярославские сыры». Все, что было описано, потянуло на 51 тысячу рублей. А в остатке значится еще более 200 тысяч. Возмущению акционеров нет предела. Но только кого это трогает? Аверьянова, которая после приватизации и продажи своей половины коттеджа в Чепорове купила квартиру в Ростове и постоянно напоминает приставам об их служебном долге, поторапливает. А руководство ЗАО уж и не знает, что предпринять, где искать защиту. Обратились с жалобой в Верховный арбитражный суд, да только адвокат сразу сказал: один, мол, процент из ста, что решение будет пересмотрено в пользу ответчика. А потому, по словам Сергея Петровича, скорее всего, придется скот продавать. Более того, если вдруг все акционеры, вдохновленные успехом бывшего главбуха, заявят о своих правах на паи да потребуют деньги и суд примет решение расплатиться по их счетам, уже ни скота, ни тем более техники у хозяйства не хватит. Ведь вся чудо-техника, на которой сегодня работают в этом ЗАО, давно устарела, имеет сверхнормативный срок эксплуатации. Последний комбайн приобретен в 1989 году, самый юный трактор — в 1991-м. Есть установка КЗС-10 для подработки зерна нового урожая, но нет солярки, и приходится доводить зерно до кондиции на приспособленной сушилке СЗБП-2, появившейся в хозяйстве еще в 1969 году. В общем, крестьянин-кормилец, как издавна повелось на Руси, остается в любой ситуации крайним и бесправным. Чтобы хоть как-то выйти из чрезвычайно трудного положения, директор ЗАО «Фатьяново» пригрозил руководству «Ярославских сыров», что перестанет поставлять на завод молоко, если расчет за него будет по-прежнему задерживаться. Угроза вполне реальная: в Ростовском районе появились и другие приемщики молока. Не желая терять поставщика, «Ярославские сыры» поспешили не только рассчитаться по долгам, но и произвести предоплату. В свою очередь, ЗАО «Фатьяново» заплатило налоги и рассчиталось за электроэнергию. То есть на этот раз ему удалось избежать банкротства. А что будет завтра? Уже сегодня молодые специалисты, механизаторы бегут из «Фатьянова», так как зарплата у них мизерная: у механизаторов в среднем 2 тысячи рублей в месяц, у доярок — чуть больше двух, да и та выплачивается нерегулярно. В начале октября фатьяновские акционеры не получили денег еще за июль. Частично долги покрываются зерном, услугами, но ведь и без «деревянных» не проживешь. А где ж их взять-то? Сдали на завод за месяц 24 тонны молока, а денег не получали. Они теперь идут на покрытие долгов. И когда эта процедура закончится, дождутся ли ее окончания обреченные на бесплатный труд крестьяне, неизвестно. P. S. Когда эта статья была уже написана, стало известно, что Верховный суд не принял заявление ЗАО «Фатьяново» к рассмотрению: истек трехмесячный срок, отведенный прежней инстанцией для подачи апелляции. Сергей Лямин на вопрос, почему же не заявили своевременно, ответил: летом об этом даже подумать было некогда. Ну что ж, теперь об этом и думать не надо. Если приставы опишут и скот, на «Фатьянове» можно будет поставить крест. Ну полная безнадега!..
