За раба в колодце наказали рублем

Учащийся рыбинского профучилища N 4 Сережа Кучумов три дня был рабом бетонного колодца. Его морили голодом, лишали сна, унижали, били, он страдал от холода. На третий день ему удалось бежать от мучителей. Прискорбно, но руководство училища и до суда и на суде пыталось обелить виновников похищения мальчишки и опорочить самого Сергея. Эта история получила отражение в статье «Раб колодца», опубликованной в газете «Золотое кольцо» 8 июня 2005 года.

Никакие ухищрения и положительные характеристики обидчикам сироты не помогли. Они понесли заслуженное наказание. Согласно приговору Рыбинского городского суда от 16 мая 2005 года Станислав Ковалев осужден на 6 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а его подручному Константину Миллеру определено 4 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. А недавно Рыбинский городской суд определился в отношении отца осужденного Станислава Ковалева — Виктора Павловича Ковалева. Он сыграл зловещую роль в этой истории. Директор училища Владислав Хомутов горячо заверял помощника городского прокурора Татьяну Тухтину, что ребята — потерпевший и свидетели — не находятся в зависимости от мастера, а сам мастер очень порядочный человек. Татьяна Николаевна была совершенно иного мнения. Материалы уголовного дела по обвинению Станислава Ковалева и Константина Миллера в похищении человека группой лиц по предварительному сговору изобличали мастера. Поэтому представитель прокуратуры прямо сказала директору училища, что после вступления приговора Рыбинского городского суда в законную силу будет решаться вопрос о привлечении Виктора Ковалева к уголовной ответственности «за подстрекательство потерпевшего и свидетелей к даче заведомо ложных показаний». Это простаку можно объяснять, что учащиеся не зависимы от мастера производственного обучения. Мастеру совсем не обязательно что-то говорить ученику при всех или тет-а-тет. Достаточно выразительно посмотреть при встрече, чтобы у того душа в пятки ушла. По крайней мере, короткий разговор с мастером закончился для одного из учеников большими неприятностями. 10 мая прошлого года Сергей Кучумов зашел на несколько минут в училище, чтобы получить, будучи сиротой, полагающийся ему продуктовый паек, а вернулся домой лишь спустя три дня после пребывания в колодце на даче Станислава Ковалева. Виктор Павлович позвонил сыну по мобильному телефону и сообщил, что Сергей пришел в училище. Так он дал сигнал похитителям. Потом, когда сын с подельником оказались под следствием, Виктор Ковалев обхаживал Сергея и ребят-свидетелей, чтобы они изменили показания. Однажды в августе Сережа Кучумов вернулся домой с мобильным телефоном. Он сказал сестре Елене, что телефон дал ему Виктор Павлович. В обмен мастер просил его забрать заявление, поданное в милицию. Елена сказала брату, что так поступать нельзя. Телефон стал доказательством того, что Сергея пытались подкупить. Сережу крепко взяли в оборот. На суде продемонстрировали видеозапись, сделанную адвокатом Афяном 11 августа 2004 года. Сережа говорил перед видеокамерой о том, что во всем виноваты не Ковалев и Миллер, а другие люди — Березин и Веселов. Со слов Виктора Павловича, Сережа сам искал его, чтобы рассказать правду о случившемся. Он решил, что лучше послушать парня в присутствии адвоката под видеозапись. Такая вот предусмотрительность. 16 августа Сережа написал в прокуратуру заявление о непричастности Ковалева и Миллера к совершению преступления. Как любящий отец Виктор Павлович переживал за сына и стремился ему помочь. Обеспечивая сыну алиби, он действовал по принципу: цель оправдывает средства. В ходе допроса в судебном заседании в качестве свидетеля, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ, он умышленно лжесвидетельствовал, обвинив в совершении преступления Березина и Веселова. Истина восторжествовала. Виновные понесли наказание. Не избежал наказания и мастер. Осознав, что увертки не помогут, Виктор Павлович полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал свою вину. Суд квалифицировал действия Виктора Ковалева как подстрекательство потерпевшего путем уговоров к даче заведомо ложных показаний при производстве предварительного расследования и как заведомо ложные показания свидетеля в суде. По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Рыбинский городской суд 30 сентября 2005 года назначил ему окончательно наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Последует ли оргвывод в отношении оскандалившегося мастера со стороны руководства ПУ-4? Или там по-прежнему убеждены, что этот очень порядочный человек может и впредь заниматься обучением подростков?..

ПоделитесьShare on VKShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someonePrint this page

Переход по сообщениям