Редакция газеты «Золотое кольцо» получила определение судьи Верховного суда РФ от 14 апреля 2009 года о приостановлении исполнения решения Кировского районного суда г. Ярославля по иску мирового судьи Алины Владимировны Смирновой о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. А РЕШЕНИЕ давно уже… исполнено.

Редакция газеты «Золотое кольцо» получила определение судьи Верховного суда РФ от 14 апреля 2009 года о приостановлении исполнения решения Кировского районного суда г. Ярославля по иску мирового судьи Алины Владимировны Смирновой о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

А РЕШЕНИЕ давно уже… исполнено.

Все обращения редакции об отсрочке и о приостановлении исполнения были проигнорированы ярославским судебным сообществом, в результате газета выплатила в короткий срок триста тысяч рублей морального вреда уважаемой судье А. В. Смирновой, оставив весь коллектив без зарплаты. Причем редакции однозначно было дано понять, что исполнение должно быть произведено немедленно, мол, дело под особым контролем. Жаль, что так не следят за исполнением других гражданских дел!

Редакция «Золотого кольца» обратилась с надзорной жалобой в Верховный суд РФ. В жалобе мы поставили вопрос и о завышенной компенсации морального вреда по этому делу о защите чести и достоинства. Как известно, по области такая компенсация по делам данной категории в среднем не превышает пятнадцати тысяч рублей. Судья Смирнова получила сумму, в двадцать раз большую, чем обычные граждане, причем особых физических или моральных страданий не было, в решении суд сослался только на закон о статусе судей.

Письма о нарушении прав редакции с копиями надзорной жалобы в Верховный суд были направлены также в Генпрокуратуру, уполномоченному по правам человека, в правозащитные организации. Президент Фонда защиты гласности Алексей Кириллович Симонов лично был на приеме у председателя ВС РФ Вячеслава Михайловича Лебедева с делом о моральном вреде судье Смирновой.

Сейчас дело истребовано из Кировского райсуда в Верховный суд РФ, идет проверка доводов надзорной жалобы. Известно, что по надзорным жалобам истребование дела в Верховный суд РФ — довольно редкое явление. В более чем девяноста процентах случаев дело ограничивается извещением об отсутствии оснований для принесения надзорной жалобы с возвращением самой жалобы заявителю. Тем более не идет речи и о приостановлении исполнения по делу. Мы надеемся, что приостановление исполнения решения по делу Смирновой объясняется тем, что доводы жалобы будут признаны обоснованными. А сотрудники «Золотого кольца» смогут рассчитывать на свою — увы, задержанную — зарплату.

Виктория ФОМИНА.