Обвинители в деле, возбужденном против главы Тутаевского муниципального района Яна Андреева, известном как «дело о секретке», извините, крупно лопухнулись. Провал признан, но кто будет отвечать?
Это было не просто одним из четырех антиадреевских дел, возбужденных в следственном управлении господина Липатова. Именно на его основании 14 июля 2009 года, то есть ровно два года назад, глава района был временно отстранен от занимаемой должности. Именно тогда судья тутаевского городского суда Н. Л. Кропотова подписала постановление об этом самом отстранении, разделив поддержанные прокурором аргументы следователя по особо важным делам В. С. Круглова на тот счет, что, находясь при должности, Андреев, дескать, может помешать следствию в установлении истины по делу. При этом в подписанном ею постановлении госпожа Кропотова указала на то, что «суд при разрешении вопроса о временном отстранении от должности не вправе обсуждать вопрос об обоснованности либо необоснованности подозреваемого Андреева в совершении инкриминируемого ему деяния». То есть, как я понял, не важно, виноват человек или нет, а важно, может ли он следствию помешать? Но, если так, если суд правильно трактовал существующие правовые нормы, тогда вообще при решении подобного вопроса и на следователя, и на прокурора, и на судью ложится двойная, а то и тройная ответственность за ошибку, за возможность нанесения ущерба невиновному. И по логике вещей и просто по здравому смыслу Фемида семь раз должна отмерить, прежде чем вынести свой вердикт. А что же случилось в нашей истории? Как сказали бы острословы, настоящий пердимонокль. Следователь (не будем сейчас говорить о его мотивах) вышел в судебный орган с ходатайством об отстранении, прокурорский работник выдал свой «одобрямс», а судья приняла соответствующее решение.
И вот уже третий год Ян Юрьевич числится во временно отстраненных, получая отписанное ему тем же судом ежемесячное государственное пособие в размере пятисот рублей! Числится в отстраненных, несмотря даже на то, что недавно это обвинение лопнуло, образно говоря, как мыльный пузырь!
Дело в том, что в конце июня на заседании суда помощник прокурора области Дмитрий Андрианов заявил, что прокуратура «отказывается от обвинения в адрес Андреева по факту получения надбавки за работу с документами, составляющими государственную тайну за отсутствием в его действиях состава преступления». И конкретизировал: «В данном случае обвинения не нашли своего подтверждения. В частности, судом установлено, что Андреев не претендовал на то, чтобы ему выплачивалась соответствующая надбавка, угроз и указаний в адрес подчиненных работников администрации по начислению надбавки не совершал». Из прокурорских признаний можно сделать вывод о том, что если разобраться по существу, то оснований для отстранения Андреева от должности главы района не было. Хочешь не хочешь, а на ум так и приходит знаменитая унтер-офицерская вдова. Но что-то не слышно извинений перед Андреевым главного ярославского следственного начальника Олега Липатова, лично возбудившего то самое «дело о секретке». Ну да ладно с их извинениями. Кому они в принципе нужны! Куда важнее другое. Ведь если мы хотим иметь профессиональное, компетентное, честное, непредвзятое, неподкупное и не подверженное всевозможным политическим и прочим заказухам следствие, прокуратуру и суд (говорю об этом в целом применительно к сложившейся в России ситуации), то за подобные вещи кто-то должен нести существенную ответственность. Многие считают, что за такие дела нужно по меньшей мере увольнять виновных с работы, а то и самих отдавать под суд. А что, думаю, это было бы справедливо. По крайней мере, на наш взгляд, выросла бы ответственность за принимаемые решения. А это нужно нам всем, нашему сегодняшнему обществу, давно разуверившемуся и в правоохранительной, и в судебной системах.
